Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2013 ~ М-1560/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1591-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 29 августа 2013г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В., с участием представителя истца Зиновьевой Е.С., представителя ответчика адвоката Берестовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгаловой Н.А. к Загрекову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалова Н.А. обратилась в суд с иском к Загрекову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В своем заявлении истец указывает, что данная квартира предоставлена ответчику и членам его семьи на основании ордера от 11.04.1995 года. В ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, однако ответчик продолжать проживать в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ Загреков А.В. добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. В связи с тем, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, фактическое его место нахождения, истцу Брызгаловой Н.А. не известно, последняя просит признать Загрекова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Зиновьевой Е.С.

Представитель истца Зиновьева Е.С. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Загреков А.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Берестова Н.Н., назначенная судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Брызгаловой Н.А. не признала на том основании, что суду не представлено доказательств выезда ответчика на другое постоянное место жительства.

Представитель администрации ГП «<данные изъяты>», привлеченной по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя третьего лица.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что кв.№ д.№ в <адрес>, на основании ордера от 11.04.1995 года предоставлена Загрекову А.В. на состав семьи, состоящей из супруги Загрековой Н.А. и сына З

ДД.ММ.ГГГГ брак между Загрековым А.В. и Загрековой Н.А. был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Загрекова Н.А. заключила брак с С <данные изъяты>

По данным паспортного стола МУП <данные изъяты> <адрес> от 05.07.2013г., в данной квартире в настоящее время зарегистрированы: истец Брызгалова (Загрекова) Н.А., ответчик Загреков А.В., а также дети А и З

Как следует из актов, составленных соседями истца в присутствии мастера ЖЭУ от 10.06.2012г. и 26.06.2013г., ответчик Загреков А.В. фактически не проживает в указанной квартире более 2 лет, его личных вещей в квартире не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик длительное время в квартире не проживает, и за прошедший период времени никаких прав на спорное жилое помещение не предъявлял, формально сохраняя регистрацию по данному адресу.

В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ответчик длительное время не пользуется квартирой без уважительных причин, выехав на другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги и не вносит квартплату, что свидетельствует об отсутствии у него намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с его стороны от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Длительность не проживания Загрекова А.В. в спорной квартире и отсутствие с его стороны каких-либо действий по сохранению за собой права на эту жилую площадь свидетельствует о том, что он в настоящее время имеет другое постоянное место жительства.

Таким образом, ответчиком нарушаются права и законные интересы других лиц, в первую очередь собственника жилого помещения ГП «<данные изъяты>», что является недопустимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь снятие его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Брызгаловой Н.А. удовлетворить.

Признать Загрекова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Загрекова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина