Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-184/2020 от 15.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2020 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вальтера М.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

осужденного Образцова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Образцова Н.Г. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 01 июля 2015 года Образцов Н.Г. осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок составляет01 год 03 месяца 06 дней.

Осужденный Образцов Н.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 11.11.2015. За время отбывания неоднократно допускал нарушение режима отбывания. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно- массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия согласно распорядка дня посещает неохотно. Проводимую индивидуальную воспитательную работу не воспринимает, не делает для себя верные выводы. В общественной жизни не принимает участие. Не был трудоустроен, стремление к труду не проявляет. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет неохотно. По характеру замкнут, лжив. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. Отношения строит с другими осужденными не на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к нейтрально настроенной части осужденных. По приговору вину не признал. По приговору имеет процессуальные издержки, мер к погашению не принимает.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, его условно-досрочное освобождение нецелесообразно

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав заключение Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Образцов Н.Г. совершил особо тяжкое преступление, отбыл необходимый срок наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Образцов Н.Г. имел 1 поощрение, которое ему было объявлено в 2016 году и имеет 9 взысканий, в том числе, действующие.

Осужденный представил сведения о возможном месте жительства.

Согласно справке за подписью зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3, имеет исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек, которые погасил, но исполнительный лист по приговору о взыскании оплаты услуг адвоката в размере 15 708 руб. в ИК не поступал.

Исходя из справки о движении денежных средств по лицевому счету, денежные средства осужденный тратить на свои личные нужды,

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Образцова Н.Г. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец