Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2018 ~ М-4/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-29/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старое Шайгово 02 апреля 2018 года

Старошайговский районный суд РМ в составе

председательствующего Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

- истца Ермакова А.В.,

- ответчика Белоусова И.В.,

- представителя ответчика Французовой Н.А., выступающей по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ (ордер № 22 от 20.03.2018г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А.В. к Белоусову И.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.В. обратился 10.01.2018 года в суд с иском к Белоусову И.В. о взыскании долга в сумме 50 000 руб. и процентов, указав, что 16 октября 2017 года ответчик Белоусов И.В., получил у него в долг по расписке деньги в указанной сумме с условием их возврата в срок - не позднее 28.10.2017 года.

Поскольку ответчик не возвратил заемные деньги в указанный срок, а также не выполнил свое обязательство по уплате 10% за каждый день просрочки возврата денежных средств, истец Ермаков А.В. эту сумму просит взыскать с Белоусова И.В. в судебном порядке со ссылкой на ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также взыскать с него проценты в сумме 300 000 рублей за 60 дней просрочки из расчета, приведенного в исковом заявлении и, кроме того, взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 8500 руб.

В заявлении от 02.02.2018 года об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 480 000 руб. истец просит о взыскании их в указанной сумме за 96 дней просрочки уплаты суммы основного долга в 50 000 руб. исходя из расчетов по той же формуле (10% от 50 000 руб. = 5000 руб. х 96 дней).

В судебном заседании истец Ермаков А.В. просил о полном удовлетворении исковых требований с учетом обязательств ответчика, предусмотренных в расписке при получении в долг денежных средств.

Ответчик Белоусов И.В. в судебном заседании не участвовал и принятыми судом мерами его местонахождение установить не представилось возможным, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ привлек на основании определения суда от 27 марта 2018 года к участию в качестве его представителя – адвоката Французову Н.А.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившего лица.

Представитель ответчика Французова Н.А., не оспаривая иск в суде, просила о снижении суммы процентов по договору займа.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Согласно имеющейся в деле расписке Белоусова И.В. от 16 октября 2017 года он получил в долг у Ермакова А.В. в долг деньги в сумме 50 000 руб. с условием их возврата в срок до 28 октября 2017 года и в той же расписке указал, что «в случае несвоевременного возврата денежных средств обязуется выплачивать за каждый день просрочки 10% от вышеуказанной суммы».

Из текста искового заявления и объяснений истца Ермакова А.В. следует, что заемные деньги ответчиком Белоусовым И.В. в указанный срок возвращены не были, ответчик, изменив адрес, уклоняется от добровольного возврата денежных средств, в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа, условия которого ответчиком не были соблюдены, ввиду чего судом удовлетворяется обоснованные требования истца о взыскании заемных средств в сумме 50 000 руб. с Белоусова И.В. в пользу Ермакова А.В., предъявившего также требования о взыскании, согласно расписке Белоусова И.В., 10% процентов за каждый день просрочки платежа, то есть за 96 дней, исходя из вышеприведенного следующего расчета.

За каждый день просрочки подлежит взысканию 5000 руб. (1% от 50 000 руб.).

Исходя из количества просроченных 96 дней сумма процентов составит 480 000 рублей (96 дней х 5000 рублей), которая судом также взыскивается с ответчика на основании принятого им на себя обязательства и в соответствии со ст.809 ГПК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Оснований для снижения процентов не имеется.

Таким образом, в пользу истца Ермакова А.В. подлежит взысканию с Белоусова И.В. 538 500 руб., то есть основной долг в сумме 50 000 руб., проценты в размере 480 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, в связи с полным удовлетворением иска, в сумме 8500 руб., в в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермакова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Белоусова И.В. в пользу Ермакова А.В. основной долг по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты по договору займа в сумме 480 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8500 руб., а всего 538 500 рублей (Пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна.Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин