Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-480/2021 ~ М-498/2021 от 23.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием с участием пом. прокурора Шигонского района Асанова И.К.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-480 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к Кумирову А.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кумирову А.Д. об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что Кумиров А.Д. был осужден Приговором Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания снижен до 8 лет 4 месяцев в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия особо опасного рецидива он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

Согласно Постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кумиров А.Д. освобожден из ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в связи <данные изъяты> в порядке ст. 81 УК РФ и убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Представитель административного истца, явка которого судом не признавалась обязательной, в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании административного иска.

В связи с изложенным дело рассмотрено судом в отсутствие истца.

Административный ответчик Кумиров А.Д. в судебном заседании с иском согласился частично и просил исключить из перечня административных ограничений запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч до 7 ч утра, сославшись на необходимость прохождения <данные изъяты> в том числе в <адрес>, куда он будет возможно выезжать ранее 7 часов и возвращаться после 22 часов. Данный запрет будет препятствовать прохождению <данные изъяты>

Исследовав письменные доказательства, с учетом заключения пом. прокурора Шигонского района Асанова И.К., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По мнению суда, административный истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Приговором Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кумиров А.Д. был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия особо опасного рецидива преступлений в исправительной колонии особого режима.

Согласно Постановления Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания снижен до 8 лет 4 месяцев.

Согласно Постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кумиров А.Д. освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания в связи <данные изъяты>, в порядке ст. 81 УК РФ и убыл по месту жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Кумиров А.Д. освобожден из ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области от отбывания наказания и убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>,

В настоящее время проживает в <адрес>, и поставлен на учет в ОП (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума N 15 при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

С учетом вышеуказанных разъяснений и положения части 4 статьи 86 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости Кумирова А.Д. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 162 УК Российской Федерации Кумирову А.Д. не назначались.

Как следует из положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Кумировым А.Д. преступление относится к особо тяжкому.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что администрацией сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский и полицией Кумиров А.Д. характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села и главы сельского поселения в отношении Кумирова А.Д. не поступало.

Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Кумировым А.Д. преступления (особо тяжкое, посягающее на жизнь и здоровье человека), его поведение за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, <данные изъяты>

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения Кумировым А.Д. преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным установить ему административный надзор на срок 10 лет, а также следующие административные ограничения: запретить пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запретить посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 ч до 6 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом исходя из установленных судом обстоятельств оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, в настоящее время суд не усматривает, поскольку он носит произвольный характер.

    

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить частично.

Установить в отношении Кумирова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 10 (десять) лет. Срок административного надзора определяется за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Кумирова А.Д. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении Кумиров А.Д. административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 ч до 6 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков

2а-480/2021 ~ М-498/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУ МВД России "Сызранское"
Ответчики
Кумиров А.Д.
Другие
Ермолина Светлана Владимировна, представитель МУ МВД России "Сызранское"
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация административного искового заявления
23.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее