Дело № 5-670/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2016 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> административный материал в отношении
ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> проживает: Респ. Крым, <адрес>
по статье 8.35 КоАП РФ КоАП РФ
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в <адрес> в районе <адрес> ходе проведения рейдового обследования выявлен гражданин ФИО1 который осуществлял продажу побегов подснежника складчатого, занесенного в Красную Книгу России, в количестве <данные изъяты>
Действия ФИО1 квалифицированы по ст.8.35 КоАП РФ.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, а также вручена копия протокола, что подтверждается подписью в протоколе.
Из объяснения ФИО1 в данном протоколе следует, что последний с протоколом согласен.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Почтовое извещение вернулось в суд с пометкой «нет улицы». Адрес места жительства был указан самим ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и даче им объяснения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
Таким образом, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ. КоАП РФ.
В соответствии со ст.8.35 КоАП РФ, уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.
Исходя из пояснений ФИО1, последний подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, актом рейдового обследования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, информационным листом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного и полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 8.35 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией растений.
Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:
Счет №; наименование банка: Отделение <адрес>; БИК банка 043510001; ИНН Минприроды Крыма 9102001017; КПП Минприроды Крыма: 910201001;получатель: УФК по Респуьлике Крым (Минприроды Крыма); КБК 820 1 16 25 020 01 0000 140; код ОКТМО: 35701000
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).
Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.Ю. Каралаш