Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-758/2010 от 04.08.2010

Дело № 1-758/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <данные изъяты>

г. Вологда 09 сентября 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Шапина В.А.,

подсудимой: Шиловой О.А.,

защитника: адвоката Королевой Я.В., представившей удостоверение и ордер № 801,

при секретаре Варлыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ШИЛОВОЙ О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Шилова обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Шилова О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Д., подошла к комоду, и, осознавая, что за ее действиями наблюдает последний, находившийся в указанной квартире, открыв ящик комода, в котором хранились денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Д., взяла данные денежные средства и положила в карман своей одежды. После чего, реализуя свой преступный умысел, Шилова О.А. с похищенными денежными средствами вышла из указанной квартиры, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шилова О.А. причинила Д. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Действия Шиловой О.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший Д. обратился в суд с письменным заявлением, которым просит прекратить уголовное дело в отношении Шиловой О.А., мотивируя, что причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Подсудимая Шилова О.А. согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: органами дознания в отношении Шиловой О.А. выдвинуто обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме и фактическое примирение сторон состоялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШИЛОВОЙ О.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шиловой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- расписку о возврате денежных средств в сумме 15000 рублей – хранить при материалах дела;

- следы рук на 2 св. д/пл. с пакета, следы рук на 1 св. д/пл. с ящика комода – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Ю.С.Латышев