Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-485/2020 от 26.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 03 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Градусова С.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Лотвиновой Елены Олеговны на постановление старшего государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области Средне-Волжского Управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Никонорова П.И. № 365 от 08.05.2020 года (№12-485/2020 УИД 63RS0038-01-2020-003690-54),

УСТАНОВИЛ:

26.06.2020 в Кировский районный суд г. Самары поступила жалоба Лотвиновой Е.О. на постановление старшего государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области Средне-Волжского Управления госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Никонорова П.И. № 365 от 08.05.2020 года.

Из текста жалобы следует, что в отношении юридического лица ООО «Автотур» 08.05.2020г. старшим государственным инспектором Средне-Волжского Управления госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Никоноровым П.И. вынесено постановление № 365, которым юридическое лицо подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. Заявитель с этим не согласна и считаем решение неправомерным, поскольку бездоказательно, просит отменить постановление, указывая, что предоставит в суд все доказательства.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в судебном порядке может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ, при подготовке жалобы к рассмотрению и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, иные обстоятельства, исключающие производство по делу, подведомственно ли данному суду рассмотрение жалобы, при рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность, вынесенного постановления, при этом суд вправе решать вопрос только о законности привлечения конкретного лица к административной ответственности и не может выходить за пределы требований, которые указаны в жалобе (протесте) по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, из приложенных документов следует, что постановление от 08.05.2020г. заказным письмом с простым уведомлением получено ООО «Автотур» 22.05.2020г.

Заявитель датирует жалобу 23.06.2020г. и направляет ее в суд 23.06.2020г. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба и представленные материалы не содержит.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что усматривается нарушение сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба не может быть принята к производству суда.

Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Лотвиновой Е.О. – директора ООО «Автотур».

При устранении недостатков жалобы, заявитель вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 365 ░░ 08.05.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

12-485/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Лотвинова Е.О.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Градусова С. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
29.06.2020Материалы переданы в производство судье
03.07.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
06.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее