Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2389/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Рапидовой И.В.     Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Б*,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по гражданскому делу №... по иску К* к О* о взыскании невыплаченного районного коэффициента, надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика сдать скорректированные сведения персонифицированного учёта с указанием кода территориальных условий,

УСТАНОВИЛ:

К* обратилась в Октябрьский районный суд адрес с указанным исковым заявлением, из которого следует, что дата между ней и О* был заключен трудовой договор №.... Согласно пункту 2.1 Договора она была принята на должность «Торговый представитель». Пунктом 4.1. Договора был установлен должностной оклад в размере *** руб. Согласно пункту 4.5. Договора местом исполнения договора т.е. местом работы является - адрес отнесен адресов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера «МКС». Согласно расчетным квитанциям, выдаваемым ежемесячно работодателем, заработная плата исчислялась и выплачивалась без учета районного коэффициента. Согласно расчетам размер задолженности по заработной плате с учетом компенсация за неиспользованный отпуск для лиц работающих и проживающих в «МКС» составляет: за 2012-2013 год - ***., за 2014 год-***., итого: за 2012-2014 годы ***. Кроме того, работодатель производит выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ, является плательщиком страховых взносов и состоит на учете в пенсионном фонде в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер №...). Вместе с тем, свою обязанность по предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фон рФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования надлежащим образом не исполнено. Согласно выписке с ее лицевого счета за период работы в О* не было указано, что она фактически работала в адрес, который отнесён к местности приравненой к районам Крайнего Севера. Просила обязать О* выплатить районный коэффициент, надбавка к заработной плате за работу в «МКС» и компенсация за неиспользованный отпуск для лиц работающих и проживающих в «МКС» за период работы с дата по дата в сумме - ***., сдать скорректированные сведения персонифицированного учета за К* за период с дата по дата с указанием кода территориальных условий «МКС».

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждением мирового соглашения сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание истец К* не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

Представитель ответчика О*Г*, действующий на основании доверенности №... от дата г., не возражал против прекращения производства по гражданскому делу по иску К* к О* о взыскании невыплаченного районного коэффициента, надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика сдать скорректированные сведения персонифицированного учёта с указанием кода территориальных условий.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что дата Октябрьским районным судом адрес было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которого было утверждено мировое соглашение, заключенное между К* и О* по условиям которого: О* обязуется в срок до дата возместить истцу невыплаченную при увольнении заработную плату в размере 32060,96 рублей, доплату за не предоставленный отпуск в размере *** руб., возмещение морального вреда в размере *** руб., проценты (денежную компенсацию) от невыплаченной в срок заработной платы в размере *** руб., а всего О*). О* обязуется предоставить индивидуальные сведения в Управление Пенсионного фонда РФ адрес на индивидуальный счет К* №... о трудовом стаже в местности приравненной к районам крайнего севера за период с ***. по ***.

Производство по гражданскому делу №... по иску К* к О* о взыскании невыплаченного районного коэффициента, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, о возмещении морального вреда было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Таким образом, суд считает, что производство по гражданскому делу №... по иску К* к О* о взыскании невыплаченного районного коэффициента, надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика сдать скорректированные сведения персонифицированного учёта с указанием кода территориальных условий, следует прекратить.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по гражданскому делу №... по иску К* к О* о взыскании невыплаченного районного коэффициента, надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании ответчика сдать скорректированные сведения персонифицированного учёта с указанием кода территориальных условий, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: И.В.Рапидова                      И.В.Рапидова

2-2389/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кашина О.А.
Ответчики
ООО "Озон Хелскеа"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2015Предварительное судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее