ДЕЛО № 2-1348/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре К.А. Поляковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пахомовой К. П. к Соколову В. В., Киселеву А. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова К.П. обратилась в суд с иском к Соколову В.В., Киселеву А.Д. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа в размере 315997 рублей, процентов в размере 18768 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6548 рублей.
В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут, (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 30 минут истица, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут, (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 30 минут ответчики, извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
При подаче заявления в Коминтерновский районный суд <адрес> Пахомова К.П. оплатила государственную пошлину в размере 6 548 рублей, которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пахомовой К. П. к Соколову В. В., Киселеву А. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.
Возвратить Пахомовой К. П. государственную пошлину в размере 6 548 рублей по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ), оплаченную при подаче иска в суд.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
ДЕЛО № 2-1348/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре К.А. Поляковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пахомовой К. П. к Соколову В. В., Киселеву А. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова К.П. обратилась в суд с иском к Соколову В.В., Киселеву А.Д. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа в размере 315997 рублей, процентов в размере 18768 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6548 рублей.
В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут, (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 30 минут истица, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут, (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 часов 30 минут ответчики, извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
При подаче заявления в Коминтерновский районный суд <адрес> Пахомова К.П. оплатила государственную пошлину в размере 6 548 рублей, которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пахомовой К. П. к Соколову В. В., Киселеву А. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.
Возвратить Пахомовой К. П. государственную пошлину в размере 6 548 рублей по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ), оплаченную при подаче иска в суд.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина