Дело № 2-1931/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 27.08.2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ... к В.Т.В. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с В.Т.В. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере- ... руб. ... коп., из них: просроченная ссудная задолженность – ... руб. ... коп.; просроченная задолженность по процентам- ... руб. ... коп.; задолженность по пене за кредит – ... руб. ... коп.; задолженность по пене за проценты – ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.
Требования мотивированы тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») и В.Т.В. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор ... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручил банку перечисление денежных средств с её счета по вкладу в погашение кредита по кредитному договору.
На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ... г., кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данному графику. Согласно истории договора (расчета суммы задолженности), Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ... г., согласно истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность по Кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из них: просроченная ссудная задолженность – ... руб. ... коп.; просроченная задолженность по процентам- ... руб. ... коп.; задолженность по пене за кредит – ... руб. ... коп.; задолженность по пене за проценты – ... руб. ... коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309,810,811,819 ГК РФ, просит взыскать с В.Т.В. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере- ... руб. ... коп., из них: просроченная ссудная задолженность – ... руб. ... коп.; просроченная задолженность по процентам- ... руб. ... коп.; задолженность по пене за кредит – ... руб. ... коп.; задолженность по пене за проценты – ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ОАО «Сбербанк России» извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2).
Ответчик В.Т.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчику направлялись по известному суду адресу судебные повестки, однако от получения повестки отказался, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 31,32).
Ст. 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч. 2 данной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
Суд с согласия представителя истца считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Ст.422 ГК РФ предусмотрено, что «1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения».
В соответствии со ст. 425 ГК РФ «1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения».
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») и В.Т.В. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор ... (л.д.8-11), по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок 60 месяцев.
Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручил банку перечисление денежных средств с её счета по вкладу в погашение кредита по кредитному договору (л.д.12-13).
На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ... г., кредитные средства Заемщиком были получены (л.д.15).
В соответствии с графиком платежей (л.д.10-11), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данному графику.
Согласно истории договора (расчета суммы задолженности) (л.д.5), Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
... ОАО «Сбербанк России» В.Т.В. Т.В. было направлено требование о возврате оставшейся сумме кредита вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ... (л.д.6).
Согласно представленному истцом расчету (л.д.4,5), оставшаяся сумма долга по кредитному договору ... на ... составляет ... рублей ... коп.
Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена. Срок для получения ответа в соответствии с условиями ст. 452 ГК РФ прошел.
Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена. Срок для получения ответа в соответствии с условиями ст. 452 ГК РФ прошел.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов.
С учетом того, что расчет задолженности ответчика перед истцом на ... соответствует закону и арифметически произведен истцом правильно, ответчик В.Т.В. не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчиком не были представлены вышеуказанные: заявление, доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 7435 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в этой сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с В.Т.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, (дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № ... основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ... КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ...)- задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...) рублей ... копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – ...) рублей ... копеек; просроченная задолженность по процентам- ...) рублей ... копеек; задолженность по пене за кредит – ...) рублей ... копейки; задолженность по пене за проценты – ...) рубля ... копеек.
Взыскать с В.Т.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, (дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № ..., основной государственный регистрационный номер ..., ИНН ... КПП ..., ОГРН ..., расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ...) - расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ... года.
Судья Л.П. Рузаева