Решение по делу № 2-4605/2015 ~ М-2973/2015 от 28.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(резолютивная часть)

/дата/ <адрес>

Дело №

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А.Кобызева,

при секретаре К.И. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП г. о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" ОАО "Химки-СМИ" к С. Александру К. С. С. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с С. А.К. и С. С.А. в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ»и ОАО «Химки-СМИ» 294591,44 руб. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; взыскать в равных долях С. А.К. и С. С.А. 6018,69 руб. в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ» и 127,31 в пользу ОАО «Химки-СМИ» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> /дата/

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Кобызева В.А. при секретаре Макаровой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП <адрес> «Дирекция единого заказчика жилищно –коммунальных услуг и ОАО «Химки-СМИ» к Стецко А. К. и Стецко С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к С. А.К. и С. С.А.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от /дата/ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» ответчик обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В результате неполного внесения платы за коммунальные услуги образовалась задолженность.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: МО <адрес>

Согласно представленному истцом расчету, признаваемому судом правильным и не оспариваемым ответчиком, задолженность по обязательным платежам за коммунальные услуги за период с января 2008 года по апрель 2015 года составила 294591,44 руб.

Поскольку в силу положений п.3 ст. 672, ст. 678, п.3 ст. 682, ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, ч.4 ст. 154, ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации № от /дата/ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 2606,72 руб. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению – с учетом легкости дела и краткосрочности его рассмотрения заявленный истцом размер судебных расходов является завышенным и суд полагает разумным присудить истцу возмещение судебных расходов в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать в солидарном порядке с С. А.К. и С. С.А. в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ»и ОАО «Химки-СМИ» 294591,44 руб. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; взыскать в равных долях С. А.К. и С. С.А. 6018,69 руб. в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ» и 127,31 в пользу ОАО «Химки-СМИ» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев

В окончательной форме принято

/дата/.

Химкинский городской суд <адрес> <адрес>Б,<адрес>, <адрес>, 141402 тел.:(495)573-67-38; факс:(498)691-35-16 himki.mo@sudrf.ru					С. А.К. <адрес>, г. о. Химки, <адрес> С. С.А. <адрес>, г. о. Химки, <адрес>
/дата/		№	2-4605/2015
На №		от
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ направляю вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от /дата/ по делу по заявлению МП г. о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" ОАО "Химки-СМИ" к С. Александру К. С. С. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Судья Кобызев В.А.