Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6996/2014 от 24.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Розенцвайгу АШ о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Розенцвайгу А.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 годы. В обоснование иска указывает, что Розенцвайгу А.Ш. принадлежит транспортное средств Минор 31, государственный регистрационный знак Р38-58КЭ, с мощностью двигателя 370,0 л.с. В не указанную заявителем дату в адрес ответчика направлено требование об уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Доказательства данного обстоятельства у истца не сохранились. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2009-2011 гг. в размере 61 605 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Розенцвайгу А.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу передано на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес> не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, обосновывая заявленное ходатайство фактом добровольной оплаты ответчиком задолженности.

Ответчик Розенцвайг А.Ш. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Розенцвайгу АШ о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин

2-6996/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары
Ответчики
Розенцвайг А.Ш.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее