Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2017 ~ М-139/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-209/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п.Зубова Поляна 29 марта 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием:

истца Ушмаева А.К.,

представителя истца Бабиной Г.С.,

представителя ответчика - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» Чепайкиной Т.А.,

соответчика - Федеральной службы исполнения наказаний России,

представителя третьего лица, не заявившего самостоятельны требования на предмет спора - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Аверкиной И.В.,

представителя третьего лица, не заявившего самостоятельны требования на предмет спора – главы администрации Леплейского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия Рыбина А.В.,

третьего лица, не заявившего самостоятельны требования на предмет спора - Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушмаева А.К. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

Ушмаев А.К. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ему под самостоятельную застройку ответчиком предоставлено помещение в бывшем здании школы по адресу: <Адрес> Из заброшенного здания ему было предложено построить жильё. Он согласился. По вопросу приватизации жилого помещения он обращался начальнику УФСИН России по Республике Мордовия, которым дан ответ, что договор социального найма жилого помещения с ним не заключался, а потому в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение передано быть не может. На его просьбу заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, ответчиком отказано, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от 23 декабря 2016 года № 2. В связи с этим он не может реализовать своё право на приватизацию спорного жилого помещения. На основании изложенного просит признать незаконным протокол № 2 от 23 декабря 2016 года жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия незаконным; обязать ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.В судебные заседания, назначенные на 17 и 29 марта 2017 года, истец Ушмаев А.К. и его представитель Бабина Г.С. по вызову не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Чепайкина Т.А. просила оставить исковое заявление Ушмаева А.К. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

Представители третьих лиц, не заявивших самостоятельные требования на предмет спора Аверкина И.В. и Рыбин А.В. не возражали против оставления искового заявления Ушмаева А.К. без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

Соответчик - Федеральная служба исполнения наказаний России явку в суд своего представителя не обеспечила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя соответчика, не сообщила об уважительных причинах неявки, письменных возражений не направила.

Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельные требования на предмет спора - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, в заявлении от 20 марта 2017 года руководитель Управления Ерохин И.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае судом установлено, что истец Ушмаев А.К. и его представитель Бабина Г.С. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, никаких заявлений от них в суд с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не поступало, о причинах своей неявки в суд не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ушмаева А.К. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю право обратиться в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова