Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2019 от 29.04.2019

56RS0023-01-2019-001634-95 № 1-190/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

с участием: государственного обвинителя Мельникова А.О.,

защитника – адвоката Тарасовой Н.С.,

подсудимой Барахтянской Н.В.,

при секретаре Абаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Барахтянской Натальи Валентиновны, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, работающей продавцом на рынке без оформления трудовых отношений, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка – <данные изъяты> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барахтянская Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Барахтянская Н.В. 29 марта 2019 года около 11 часов 59 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Д.Н.Б., используя в качестве оружия совершения преступления нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им один удар в область грудной клетки Д.Н.Б., умышленно причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В результате вышеуказанных умышленных действий Барахтянской Н.В., согласно заключению эксперта № 319 от 5 апреля 2019 года, Д.Н.Б. причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа в 6 межреберье по передней подмышечной линии, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, межреберной артерии, повреждением правого купола диафрагмы и правой доли печени (торакоабдоминальное ранение), осложнившейся правосторонним гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости) и гемоперитонеумом (кровь в брюшной полости), которое могло быть получено от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

С предъявленным обвинением подсудимая Барахтянская Н.В. согласилась и свою вину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Барахтянская Н.В. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Барахтянской Н.В. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимая в полной мере осознаёт последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Д.Н.Б. в письменном виде выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимой Барахтянской Н.В., законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимой Барахтянской Н.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Барахтянской Н.В. суд, исходя из требований
ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила одно умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она ранее не судима, состоит в фактических брачных отношениях, работала без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, соседями, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, но не конфликтное. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, з, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом достоверно не установлено, что оно повлияло на совершение подсудимой преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против жизни и здоровья, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, оценивая ее имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить Барахтянской Н.В. наказание в условиях изоляции от общества - в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания. Вместе с тем при определении размера наказания суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время и после совершённого ею деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, для применения ст. 64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую и применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для замены Барахтянской Н.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать Барахтянской Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Правовых оснований для применения положений ст.82 УК РФ не имеется, поскольку <данные изъяты>. В решении вопроса о судьбе ребенка подсудимой нет необходимости, поскольку он проживает со своим отцом.

Вид исправительного учреждения Барахтянской Н.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть назначен в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимой совершено тяжкое преступление.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает целесообразным оставить меру пресечения Барахтянской Н.В. в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2019 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░ 23 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

– ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 30 ░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-190/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мельников А.О.
Ответчики
Барахтянская Наталья Валентиновна
Другие
Тарасова Наталья Сергеевна
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Белоусова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2019Передача материалов дела судье
13.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
20.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее