Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3975/2010 ~ М-4021/2010 от 27.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.09.2010 Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.

единолично

при секретаре Раудиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  Н* по иску В.И.* к   ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** *** о включении периодов работы в страховой стаж и назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В.И.* обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Решением ГУ -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в *** *** Н* от Д*г. Из его страхового стажа были исключены периоды работы со Д* г. – *** год в *** в должности *** и с Д*г. – Д*г. период нахождения в ***. Истец считает, что решение ГУ-УПФ РФ в *** *** является незаконным. Просит обязать ГУ-УПФ РФ по ***у *** произвести перерасчет трудовой пенсии по старости В.И.* с Д* года.

             В судебном заседании В.И.* исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в *** *** – М* по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что решение ГУ-УПФ РФ в *** *** является законным и обоснованным. 

   Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что В.И.* получает трудовую пенсию по старости с Д*г года, однако в соответствии с решением комиссии ГУ-УПФ РФ в *** *** от Д*г. Н* в  страховой стаж В.И.* не были засчитаны периоды работы:   с Д* года по Д* год в должности *** в ***, так как записи в трудовой внесены с нарушением Инструкции по ведению и заполнению трудовых книжек; с Д*г. по Д*г. нахождения в командировке в ***, т.к. запись об откомандировании в загранкомандировку не заверена подписью и печатью, архивная справка о периоде работы в *** не представлена.

   В соответствии с  ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

            Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.

             Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555.

            В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в  трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

            Судом установлено, что в период с  Д* года по Д* г. истец осуществлял трудовую деятельность в должности *** в ***  (приказ Н* от Д*г.).

Из справки  *** Н*г от Д*г. следует, что В.И.* находился в заграничной командировке в *** *** с Д* года по Д* год и работал в должности инженера по контракту Н* л.д.25).

Согласно Архивной справки ГУ Самарской области «Самарский областной государственный архив документов по личному составу» Н* от Д*г. *** *** *** В.И.* командирован в гор.Москву *** с Д* года для командирования в *** сроком на один год л.д.4).  

Факт работы истца в период с  Д* года по Д* г., с Д* года по Д* год в должности *** в *** подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетеля.

Допрошенный свидетель К* в судебном заседании пояснил, что он вместе с В.И.* работал с Д* по Д* год в ***. В.И.* занимал должность ***, в его обязанности входило: наладка котлов, анализировал проекты, апробировал установки. В 1977 году В.И.* был откомандирован в ***. 

Исходя из изложенного, суд полагает, что неточности в записях трудовой книжки истца, а именно нарушения инструкции по ведению трудовых книжек, были произведены должностными лицами работодателя, и это не может служить основанием для отказа включения в страховой стаж В.И.* указанных периодов работы, тем более, что в  соответствии со ст.66 ТК РФ обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя.

Таким образом, исковые требования В.И.* подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.И.* удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФ РФ в *** *** зачесть В.И.* в страховой стаж периоды работы с Д* года по Д* года в *** в должности *** ; с Д*г. по Д* г. нахождение в командировке в  ***.

Обязать ГУ-УПФ РФ в *** *** произвести В.И.* перерасчет трудовой пенсии по старости с Д* года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.10г.

   Судья                                               /подпись/                                          Занкина Е.П.

Копия верна

   Судья

Секретарь