Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2022 ~ М-520/2022 от 26.01.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-000574-62

К делу № 2- 830/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                                                   г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко И.В.

при секретаре Богачеве В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Власовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к Власовой В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании                             № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 212873,61 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5328,74 рублей.

В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и Власова В. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки), проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК», составляет 212 873,61 руб. (Двести двенадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 61 копейка), а именно:

просроченный основной долг 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки);

начисленные проценты 24 096,46 руб. (Двадцать четыре тысячи девяносто шесть рублей 46 копеек);

комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки 878,63 руб. (Восемьсот семьдесят восемь рублей 63 копейки);

-      несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик Власова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежаще, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст.167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. Банк и Власова В. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки), проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для банка такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Согласно расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 212 873,61 руб. (Двести двенадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 61 копейка), а именно:

просроченный основной долг 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки);

начисленные проценты 24 096,46 руб. (Двадцать четыре тысячи девяносто шесть рублей 46 копеек);

комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки 878,63 руб. (Восемьсот семьдесят восемь рублей 63 копейки);

-      несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду не представлено, размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, что является основанием к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению в пользу банка расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5328,74 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Власовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Власовой В. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании                                   № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 873,61 руб. (Двести двенадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 61 копейка), а именно:

просроченный основной долг 187 898,52 руб. (Сто восемьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 52 копейки);

начисленные проценты 24 096,46 руб. (Двадцать четыре тысячи девяносто шесть рублей 46 копеек);

комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

штрафы и неустойки 878,63 руб. (Восемьсот семьдесят восемь рублей 63 копейки);

-      несанкционированный перерасход 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с Власовой В. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5328,74 рублей (Пять тысяч триста двадцать восемь рублей 74 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                        И.В. Власенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.