Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18318/2013 от 20.08.2013

Судья:ФИО2 дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего ФИО6,

судей Забелиной Ю.А., Беляева Р.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу ФИО1 на определение судьи Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи ФИО6,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании за наследодателем ФИО7 факта владение имуществом, в частности садовым домом 1970 года постройки на земельном участке <данные изъяты> на праве собственности на день открытия наследства.

Определением судьи Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии искового заявления было отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 в частной жалобе просит об его отмене, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В силу п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья, отказывая в принятии искового заявления ФИО1, сослался на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда от <данные изъяты> по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако из представленного материала усматривается, что требования, заявленные ФИО1 об установлении факта владения объектом недвижимости, ранее не рассматривались, не были предметом рассмотрения по делу, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда от <данные изъяты>.

Таким образом, определение судьи об отказе в принятии искового заявления по указанным основаниям нельзя признать законным и обоснованным, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Материал направить в тот же суд для решения вопроса по существу.

Председательствующий

Судьи