О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2016 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,
рассмотрев исковое заявление ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к Елину А. В. об обращении взыскания на предмет залога.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к Елину А. В. об обращении взыскания на предмет залога.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно предоставить документы, подтверждающие наличие Решения суда по основному обязательству – договору займа №.
До настоящего времени истцом не выполнены требования, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к Елину А. В. об обращении взыскания на предмет залога возвратить заявителю ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА».
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течении 15 дней.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>