Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-99/2016 ~ М-1938/2016 от 04.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Шевченко И.Г.,

рассмотрев исковое заявление ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к Елину А. В. об обращении взыскания на предмет залога.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к Елину А. В. об обращении взыскания на предмет залога.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно предоставить документы, подтверждающие наличие Решения суда по основному обязательству – договору займа №.

До настоящего времени истцом не выполнены требования, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к Елину А. В. об обращении взыскания на предмет залога возвратить заявителю ООО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течении 15 дней.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>