Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2012 ~ М-12/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-150/12

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                               К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной С.С. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :

Сорокина С.С. обратилась с иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - администрация района) о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (далее - СНТ «Автомобилист», Товарищество), имеет в пользовании земельный участок № по ул. ... в СНТ «Автомобилист» и изъявила желание оформить право собственности на указанный земельный участок. Указала, что с хх.хх.хх г. пользуется указанным участком, при обращении в администрацию района ей было отказано в передаче участка в собственность по тем основаниям, что площадь испрашиваемого ею участка меньше минимального размера предоставляемых для ведения садоводства участков. На основании изложенного истица просила обязать ответчика предоставить ей в собственность земельный участок №, расположенный по улице ... в СНТ «Автомобилист» Прионежского района Республики Карелия, площадью ... кв. метров.

Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика - администрации района, Клюшкина Е.В., действующая по доверенности, исковые требования признала. Однако, пояснила, что земельный участок истца составляет площадь ... кв.м., что меньше минимального размера земельного участка, который может быть предоставлен для ведения садоводства, что в соответствии с требованиями ст. 1 закона Республики Карелия от 19.03.2004 г. № 765-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» предельные размеры земельных участков для ведения садоводства составляют от 600 кв.м. до 1500 кв.м.

Представитель третьего лица - председатель правления СНТ «Автомобилист» в судебное заседание не явилась, в судебном заседании хх.хх.хх г. председатель правления СНТ требования истца поддержала.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением исполнительного комитета Прионежского районного Совета от хх.хх.хх г. № производственному автотранспортному объединению для организации садоводческого товарищества был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью ... га.

Истцу на основании решения правления выделен земельный участок № по ул. ..., разрешена приватизация указанного участка (л.д. №).

Земельному участку, используемому истцом, присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

Сорокина С.С. согласно данным членской книжки садовода с хх.хх.хх г. является членом товарищества (л.д. №).

Администрация района письмом № от хх.хх.хх г. отказала истцу в передаче в собственность названного выше земельного участка в СНТ «Автомобилист» по тем основаниям, что земельный участок имеет площадь менее минимального размера, предоставляемого гражданам в собственность для ведения садоводства, в соответствии с законом Республики Карелия от 19.03.2004 г. № 765-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (л.д. №).

Согласно кадастровой выписке от хх.хх.хх г. № о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ..., земельный участок № по ул. ... расположен в части кадастрового квартала № СНТ «Автомобилист», сведения о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствуют (л.д. №).

В соответствии с положениями статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу статьи 1 Закона Республики Карелия от 19.03.2004 г. № 765-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размерах от 600 до 1500 кв. метров.

В соответствии с положениями статьи 2 закона Республики Карелия от 31 декабря 1997 года № 284-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (действовавшего до 05.04.2004 г.) для ведения садоводства предоставлялись земельные участки в размерах от 400 кв.м. до 1 500 кв.м.

Из приведенных положений следует, что указанные предельные размеры земельных участков изменялись и ранее составляли величину, которая не превышает размера земельного участка, находящегося в пользовании истца.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Такого основания для отказа в предоставлении земельного участка как площадь участка менее ... кв.м. законом не предусмотрено.

Таким образом, отказ администрации района от хх.хх.хх г. в предоставлении земельного участка в собственность Сорокиной С.С. является незаконным.

Соответственно, суд признает за Сорокиной С.С. право собственности на земельный участок № по ул. ..., в СНТ «Автомобилист», площадью ... кв. метр, который как объект недвижимости сформирован в соответствии с требованиями статьи 11.1 Земельного кодекса РФ.

Истец не настаивала в судебном заседании на взыскании судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сорокиной С.С. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право собственности Сорокиной С.С. на земельный участок № по ул. ..., расположенный в части кадастрового квартала № садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» Прионежского района Республики Карелия, площадью ... кв. м. (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Прионежский районный суд Республики Карелия со дня со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                            Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2012 года.