Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2012 (2-1150/2011;) ~ М-957/2011 от 28.12.2011

<данные изъяты> Дело № 2-53/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2012года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Надежды Владимировны к Черенковой Татьяне Ивановне, Сердюк Наталье Ивановне о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Сердюк Н.В. обратилась в суд с иском к Черенковой Т.И., Сердюк Н.И. и просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, взыскать с истицы в пользу Черенковой Т.И. в качестве компенсации стоимости <данные изъяты> доли денежные средства в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истицы ссылается на то, что согласно ст.1168, 1170 ГК РФ она имеет преимущественное право перед другими наследниками ФИО7 – Черенковой Т.И., Сердюк Н.И. на получение указанного имущества в виде спорной квартиры, в связи с чем заявила о выплате соответствующей компенсации.

В судебном заседании истицей заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчики Черенкова Т.И., Сердюк Н.И. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Третье лицо – нотариус г.Реутов Толмачева О.В. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда, сведения о надлежащем извещении имеются (л.д.33,35,43)

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области (по доверенности Воловая А.А.) в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда, сведения о надлежащем извещении имеются (л.д.33,34,40)

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъясненыи понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сердюк Надеждой Владимировной и ответчиками Черенковой Татьяной Ивановной, Сердюк Натальей Ивановной, в соответствии с которым:

1. Ответчики Сердюк Наталья Ивановна, Черенкова Татьяна Ивановна в полном объеме признают исковые требования истицы Сердюк Надежды Владимировны.

2. В собственность истицы Сердюк Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женского пола, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, переходит <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, инвентаризационный №

3. Истица Сердюк Надежда Владимировна выплачивает ответчице Черенковой Татьяне Ивановне путем передачи ей наличными деньгами <данные изъяты> в качестве компенсации стоимости <данные изъяты> доли <адрес>. Ответчица Черенкова Татьяна Ивановна в письменной форме выдает Сердюк Надежде Владимировне расписку в получении указанных в настоящем пункте денежных средств.

4. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие у них друг к другу каких-либо иных кроме прямо поименованных в настоящем Мировом соглашении материальных требований или претензий и обращаются в суд за его утверждением.

5. Сторонам понятно содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям в случае утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу по иску Сердюк Надежды Владимировны к Черенковой Татьяне Ивановне, Сердюк Наталье Ивановне о признании права собственности на квартиру, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись П.А.Вишневская

Копия верна

Судья Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>