Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-432/2016 от 09.03.2016

<данные изъяты>                                                                                                                                                                                                                                                      Дело №

                                                     П Р И Г О В О Р

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Вологодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мосейко Е.В.,

подсудимого А.В.,

защитника - адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Булатовой К.Н.,

а также представителя потерпевшего ООО УК «<данные изъяты>» - Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СУХАРЕВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1, статьей 158 частью 2 пунктом «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ),

                                                  У С Т А Н О В И Л:

                  Сухарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут Сухарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества подошел к теплотрассе, проходящей вблизи <адрес> по Советскому проспекту <адрес>. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с обшивки теплотрассы 28 листов оцинкованной стали размерами 1x1,2 метра по цене 220 рублей за 1 лист, на общую сумму 6160 рублей, принадлежащие МУП «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Сухарев А.В. с места преступления скрылся, перевезя листы железа на санках, заранее приготовленных для этой цели в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где спрятал между гаражными боксами, желая скрыть от посторонних лиц.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут Сухарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, вновь пришел к теплотрассе, проложенной вблизи <адрес> по <адрес> <адрес>. Затем, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с обшивки теплотрассы 28 листов оцинкованной стали размерами 1x1,2 метра по цене 220 рублей за 1 лист, на общую сумму 6160 рублей, принадлежащие МУП «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Сухарев А.В. с места преступления скрылся, перевезя листы железа на санках, заранее приготовленных для этой цели в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где спрятал между гаражными боксами, желая скрыть от посторонних лиц.

Продолжая противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут Сухарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, вновь пришел к теплотрассе, проложенной вблизи <адрес> по <адрес> <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с обшивки теплотрассы 28 листов оцинкованной стали размерами 1x1,2 метра по цене 220 рублей за 1 лист, на общую сумму 6160 рублей, принадлежащие МУП «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Сухарев А.В. с места преступления скрылся, перевезя листы железа на санках, заранее приготовленных для этой цели в ГСК «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где спрятал между гаражными боксами, желая скрыть от посторонних лиц.

В результате преступных действий Сухарева А.В. МУП «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 18 480 рублей.

В дальнейшем Сухарев А.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав оцинкованные листы железа, добытые преступным путем, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Сухарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него отвертки, заранее приготовленной для этой цели, отогнул металлическую проушину навесного замка на входной двери в подвальное помещение. После чего, незаконно проник в помещение подвала, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил компрессор марки «<данные изъяты>» стоимостью 8942 рубля, компрессор марки «<данные изъяты>» 1500 Вт стоимостью 8166 рублей и электродвигатель с механизмом компрессора марки «<данные изъяты>» 1850 Вт стоимостью 8170 рублей, принадлежащие ООО Управляющей компании «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Сухарев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Сухарева А.В. ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 25 278 рублей.

Подсудимый Сухарев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

      Представитель потерпевшего <данные изъяты>» - Е.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

           Представители потерпевших МУП «<данные изъяты>» - В.С., ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» - О.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления (т. 1 л.д. 216, л.д. 241).

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Сухарева А.В. в совершении преступлений, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Сухарева А.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший МУП «<данные изъяты>»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (потерпевший ООО УК <данные изъяты>»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Сухарева А.В., суд учитывает, что он <данные изъяты> на учете в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается, на учете в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» не состоит, на учете ГБУЗ «Коношская центральная больница <адрес>» на диспансерном учете у врача психиатра, у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д.37), <данные изъяты>

                        Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющего инвалидом детства, а также состояние здоровья подсудимого Сухарева А.В. имеющего ряд заболеваний.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

             С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая тяжесть совершенных им преступлений и их количество, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание подсудимому Сухареву А.В. в виде лишения свободы.

            Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Сухареву А.В. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. с испытательным сроком, в течении которого он обязан доказать свое исправление.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное статьей 158 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы не применять.

Фактических обстоятельств для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Поскольку указанные преступления совершены Сухаревым А.В. до вынесения приговора <данные изъяты> городским судом ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает правильным указанный приговор оставить на самостоятельное исполнение.

                                Исковые требования представителя потерпевшего Г.А. о взыскании 25 278 рублей в счет возмещения материального ущерба, являются законным и обоснованными, подтверждены документально, признаны подсудимым.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований, в связи с чем исковые требования представителя потерпевшего Г.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

                              Исковые требования представителя потерпевшего В.С. о взыскании 119 288 рублей 82 копейки являются законным и обоснованными, подтверждены документально, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: CD диск, три копии гарантийных талонов на компрессоры – следует хранить при материалах дела.

                          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

                П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать СУХАРЕВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (потерпевший МУП «Вологдагортеплосеть») - в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно,

    - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Сухареву А.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сухареву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

        Обязать осужденного Сухарева А.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному данным государственным органом графику, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, трудоустроиться.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Сухарева А.В. на апелляционный период изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Сухареву А.В. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Сухарева А.В. в пользу Г.А. в счет возмещения материального ущерба 25 278 рублей (двадцать пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Сухарева А.В. в пользу В.С. в счет возмещения материального ущерба 119 288 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь ) рублей 82 копейки.

Вещественные доказательства по делу: CD диск, три копии гарантийных талонов на компрессоры – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                               Судья                                                                                                                               С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>