Определения по делу № 2-1337/2021 ~ М-830/2021 от 11.03.2021

дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск          ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание Мурадян А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явилась по повторному вызову суда, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Наро-Фоминская Управляющая компания» в судебном заседании отсутствует, не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения им извещений суда о вызове в суд не представлено. Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО4 о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : А.А. Русакова