Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5671/2017 ~ М-4216/2017 от 18.05.2017

Дело №2-5671/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Дом Сервис» к Сулеймановой Бейзор Бадыровне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,

установил:

ЗАО «Управляющая компания «Дом Сервис» обратилось в суд с иском к Сулеймановой Б.Б., просит взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, отопление за период с мая 2014 г. по июль 2016 г. в размере 79 678,68 руб., пени в размере 23 708 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Сулейманова Б.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В указанной квартире собственник не зарегистрирован, но проживает. Собственник квартиры несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, отопление. Задолженность за период с мая 2014 г. по июль 2016 г. включительно составляет 79 678,68 руб., сумма пени составляет 23 708 руб.

Истец: представитель ЗАО «УК «Дом Сервис» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: Сулейманова Б.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Сулейманова Б.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.16).

18.08.2011 г. между ЗАО УК «Дом Сервис» и Сулеймановой Б.Б. заключен договор № управления многоквартирным домом, согласно которому Управляющая компания по заданию Сулеймановой Б.Б., за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества и обеспечение предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д.15).

Из представленного в суд расчета задолженности, следует, что по состоянию на июль 2016 г. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, отопление за период с мая 2014 г. по июль 2016 г. составляет 79 678,68 руб., пени 23 708,56 руб. (л.д.11-14).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности и пени.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «УК «Дом Сервис» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Дом Сервис» к Сулеймановой Бейзор Бадыровне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить.

Взыскать с Сулеймановой Бейзор Бадыровны в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Дом Сервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, отопление в размере 79 678,68 руб., пени в размере 23 708 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 руб., а всего взыскать 106 654,68 руб. (сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                  Л.С. Кетова