Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2013 ~ М-593/2013 от 25.03.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО7.

При секретаре Прочитанской ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания к Кругловой ФИО9 о расторжении договора поставки газа

У с т а н о в и л :

ООО»Средневолжская газовая компания филиал «Кинельгоргаз» просит расторгнуть договор с Кругловой ФИО10 и взыскать с Кругловой государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булавина ФИО11 поддержала исковое заявление, указав, что Между 000 «Средневолжская газовая компания» и ответчиком был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование - плита, колонка.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчик за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный газ производили не своевременно, в связи с чем были нарушены условия договора поставки газа.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>. Несмотря на постоянные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказался.

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением, понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая период просрочки оплаты ( два года и десять месяцев) ООО»СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком

Круглова ФИО12. в судебное заседание не прибыла, о дне судебного заседания была надлежаще извещена, с учетом мнения представителя истца суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного рассмотрения

Суд учитывает, что Круглова ФИО13. ранее в судебное заседание явилась и пояснила, что она действительно несколько лет не платит за газ и имеет задолженность, но обязуется оплатить частично в ближайшее время.

Как пояснила представитель истца до сего время оплаты за газ от ответчицы не поступало.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно договора АООТ «Кинельгоргаз» заключило договор с Кругловой на поставку природного газа по адресу : <адрес> <адрес>

Как видно из справки, ответчица имеют общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>. на февраль ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время на мая.ФИО14 включительно. задолженность вновь увеличилась и составила <данные изъяты>

Задолженность образовалась за три года, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, действительно договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически длительное время, в течение 3 лет не выполняет условия договора и нарушил существенное условие договора- своевременную оплату ( ежемесячную) за поставленный истцом газ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик умышленно нарушил условия договора и при таких обстоятельствах, он подлежит расторжению в судебном порядке

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Иск ООО»Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения заключенный между ООО»Средневолжская газовая компания» и Кругловой ФИО15 (лицевой счет №) на поставку газоснабжения в <адрес>.

Обязать Круглову обеспечить доступ представителя ООО»СВГК» в указанное жилое помещение ( <адрес>, <адрес>) для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Кругловой ФИО16 в пользу ООО»Средневолжская газовая компания оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись