Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-41/2022

УИД 22RS0008-01-2022-000120-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                                                       14 февраля 2022 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Шульгиной А.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Дроздова Е.С.,

подсудимого Афанасьева К.С.,

защитника – адвоката Новгородской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьева Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев К.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 07 минут до 12 часов 15 минут Афанасьев К.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, нарвал не менее 158 граммов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), тем самым незаконно приобрел его, которое сложил в принесенный с собой рюкзак. После чего удерживая при себе рюкзак с указанным наркотическим средством, Афанасьев К.С. стал уходить с места приобретения наркотического средства и был остановлен сотрудниками МО МВД России «Заринский» у здания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут на участке местности, расположенном около здания по вышеуказанному адресу, сотрудниками МО МВД России «Заринский» в ходе личного досмотра у Афанасьева К.С. было изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 158 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев К.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний, данных Афанасьевым К.С. при производстве предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО3 Е.Ю. в приложении «В контакте», которое установлено на его сотовом телефоне, предложил ему вместе сходить на 88 километр, набрать там конопли и приготовить из нее наркотическое средство путем смешивания конопли с молоком. Ранее он не употреблял коноплю, но видел в сети Интернет как готовить из нее наркотическое средство. В тот день он отказался идти с Свидетель №3, так как не хотел. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 в переписке вновь предложил ему вместе сходить за коноплей, на что он согласился. Они планировали приготовить из конопли наркотическое средство в квартире у Свидетель №3. В тот же день около 11 часов он пришел к Свидетель №3 домой по адресу: <адрес>, последний взял портфель синего цвета с логотипом «Найк», после чего они вместе пошли в сторону Железнодорожного вокзала. Проходя мимо здания автовокзала, он увидел, что этим зданием растет конопля. Тогда он решил нарвать коноплю в этом месте и на 88 километр не ходить. Когда он показал Свидетель №3 коноплю, тот сказал, что собирать здесь коноплю опасно, так как его могут увидеть, сказал, что нужно идти на 88 километр, но ему не хотелось идти далеко. Тогда Свидетель №3 сказал, что не хочет в этом участвовать, отошел от него и стал ждать его на углу здания. Находясь за зданием, расположенным недалеко от <данные изъяты>, он стал рвать верхушки конопли и складывать их в портфель Свидетель №3. Последний в это время подходил к нему и спрашивал, долго он еще или нет, торопил его, говорил, чтобы он прекращал рвать коноплю, так как боялся, что его поймают. Он нарвал конопли чуть меньше половины портфеля, после чего закрыл портфель и пошел в сторону <данные изъяты> <адрес>, где на углу вышеуказанного здания его ждал Свидетель №3. Когда он подошел к углу этого здания, то его остановил мужчина, который представился сотрудником полиции, показал ему свое служебное удостоверение. Также остановили и Свидетель №3. Сотрудники полиции пояснили, что по их информации у него имеются запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства, и что необходимо провести его личный досмотр. После этого сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух мужчин, в присутствии которых сотрудник полиции и сотрудник ФСБ начали проводить его личный досмотр. В ходе досмотра его спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота в РФ, а именно наркотические средства. Он ответил, что нет. После чего, сотрудники стали проводить личный досмотр, в результате которого в рюкзаке, который находился при нем, сотрудник полиции обнаружил верхушки дикорастущей конопли, которые он нарвал несколько минут назад. Данный рюкзак был изъят и упакован в полимерный пакет темного цвета. После этого, здесь же, были сделаны смывы с обеих кистей его рук и контрольный смыв. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем его доставили в отдел полиции <адрес> для дачи объяснения по данному факту, после чего возили в наркологический диспансер для освидетельствования. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кому-либо продавать, передавать, то есть сбывать коноплю и наркотическое вещество из нее он не хотел, нарвал ее для личного употребления (л.д.54-57, 72-74).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев К.С. воспроизвел на месте обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, которые полностью соответствуют его вышеприведенным показаниям, а именно, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д.58-63).

После оглашения этих показаний подсудимый Афанасьев К.С. в судебном заседании полностью их подтвердил.

Помимо признательных показаний Афанасьева К.С., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО7, данными ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить растение коноплю в качестве наркотика. В ходе переписки в приложении «В контакте», где он зарегистрирован как «<данные изъяты>», он предложил Афанасьеву К.С. сходить вместе с ним за город на 88 километр нарвать листьев и макушечных частей конопли, после чего у него дома изготовить из них наркотическое средство путем отваривания конопли в молоке. Афанасьев отказался идти с ним, а один он за коноплей не пошел. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вновь в ходе переписки с Афанасьевым предложил тому сходить с ним за коноплей, на что последний согласился. Около 11 часов 30 минут они встретились и пошли в сторону <данные изъяты>. При этом он взял с собой портфель (рюкзак) синего цвета с логотипом «Найк», который передал Афанасьеву. Проходя мимо здания магазина возле <данные изъяты>, Афанасьев увидел, что за этим зданием растет конопля. Тогда Афанасьев решил нарвать коноплю в этом месте и на 88 километр не ходить, так как дотуда нужно было идти еще около 30-40 минут. Он был против того, чтобы рвать коноплю в городе, поэтому стал настаивать на том, чтобы они пошли на 88 километр, но Афанасьев хотел рвать коноплю около <данные изъяты> Тогда он сказал Афанасьеву, что того кто-нибудь увидит, и он не хочет в этом учувствовать, поэтому он отошел к углу здания, где просто ждал Афанасьева. При этом он несколько раз подходил к Афанасьеву, чтобы поторопить того. Афанасьев собирал коноплю около 10-15 минут, после чего закрыл портфель и пошел в сторону <данные изъяты> <адрес>. Когда Афанасьев подошел к углу здания магазина, где он того ждал, Афанасьева остановил мужчина, который представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение. Его в это время тоже остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что по их информации у Афанасьева имеются запрещенные предметы и вещества, а именно наркотические средства, и что им необходимо провести личный досмотр. После чего сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции и сотрудник ФСБ начали проводить личный досмотр. В ходе досмотра в портфеле (рюкзаке) у Афанасьева сотрудник полиции обнаружил верхушки дикорастущей конопли, которые Афанасьев нарвал за несколько минут до этого. Данный портфель (рюкзак) был изъят и упакован в полимерный пакет темного цвета. Затем были сделаны смывы с рук Афанасьева, после чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра. После этого его и Афанасьева доставили в отдел полиции <адрес> для дачи объяснений, а затем его возили в наркологический диспансер для освидетельствования (л.д.45-49).

Указанные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым Афанасьевым К.С., который не оспаривал данные показания (л.д.64-67).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 – старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский» следует, что в результате оперативно-розыскной деятельности сотрудниками ГКОН МО МВД России «Заринский» была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Афанасьев К.С. и Свидетель №3 будут осуществлять сбор дикорастущей конопли в районе <данные изъяты> <адрес> с целью последующего изготовления из нее наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. С целью проверки данной информации, изъятия из незаконного оборота наркотического средства и задержания Афанасьева и Свидетель №3 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Афанасьева и Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он выехал на <адрес> в <адрес> к зданию магазина «<данные изъяты> Спустя около 30 минут к указанному участку подъехал старший оперуполномоченный отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> ФИО8, которого он попросил поприсутствовать, а в случае подтверждения информации оказать ему помощь. Спустя около 10 минут на участке местности, расположенном на дороге около данного здания, были обнаружены Афанасьев и Свидетель №3, при этом у Афанасьева был с собой рюкзак синего цвета. Около здания магазина «<данные изъяты> Афанасьев и Свидетель №3 постояли около 5 минут, после чего прошли от здания метров 7-9 к месту, где произрастает дикорастущая конопля. Затем Свидетель №3 отошел в сторону, к углу магазина <данные изъяты>», и находясь там смотрел по сторонам и на Афанасьева, а последний начал обрывать верхушки растений дикорастущей конопли и складывать их в рюкзак. Когда Афанасьев собирал коноплю в рюкзак, Свидетель №3 дважды подходил к тому и что-то говорил. Непосредственно сбор конопли Свидетель №3 не осуществлял. В 12 часов 08 минут Афанасьев закончил сбор конопли и направился в сторону <данные изъяты> <адрес>. Свидетель №3 в это время стоял примерно в 5-6 метрах от здания магазина «<данные изъяты>» и тоже направился в сторону <данные изъяты>. В 12 часов 10 минут Афанасьев на участке местности между <данные изъяты> <адрес> и зданием магазина «<данные изъяты>» был остановлен, после чего был остановлен и Свидетель №3. Он и ФИО16 представились, предъявили служебные удостоверения, после чего он сообщил Афанасьеву о наличии у него информация о том, что у последнего с собой находятся растения дикорастущей конопли, и с целью проверки данной информации будет проведен личный досмотр Афанасьева с участием незаинтересованных лиц. Им были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, после чего Афанасьеву был задан вопрос имеются ли у того при себе какие-либо запрещенные в свободном обороте вещества либо предметы, на что Афанасьев ответил, что у того нет ничего запрещенного. После этого в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут им был проведен личный досмотр Афанасьева, в ходе которого у последнего в портфеле (рюкзаке) было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Данный портфель (рюкзак) с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в темный полимерный пакет. Далее им был изготовлен контрольный тампон, смоченный в спиртовом растворе, после чего сделаны смывы с кистей обеих рук Афанасьева другим ватным тампоном, смоченным в спирте. Оба тампона были упакованы в разные пакеты. Он составил протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица. После этого Афанасьев и Свидетель №3 были доставлены в МО МВД России «Заринский», где дали объяснения, после чего они были доставлены в наркологический диспансер <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д.42-44).

Согласно аналогичным по своему существу показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении на участке местности, расположенном у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, личного досмотра Афанасьева К.С., подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств. Перед началом личного досмотра им разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции спросил у Афанасьева, есть ли у того при себе запрещенные предметы и вещества. Афанасьев пояснил, что таких при себе не имеет. Затем в их присутствии был проведен личный досмотр Афанасьева, у которого в портфеле (рюкзаке) синего цвета было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Данный рюкзак с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее сотрудниками полиции был изготовлен контрольный тампон, смоченный в спиртовом растворе, после чего сделаны смывы с кистей обеих рук Афанасьева другим ватным тампоном, смоченным в спирте. Ватные тампоны были упакованы в разные пакеты. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами (л.д.36-38, 39-41).

Письменными доказательствами:

Рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления – обнаружении и изъятии у Афанасьева К.С. вещества растительного происхождения, возможно являющегося наркотическим средством (л.д.13).

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции МО МВД России «Заринский» результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Афанасьева К.С. и Свидетель №3 были направлены в следственный орган – СО МО МВД России «Заринский» (л.д.14).

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Заринский» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в СО МО МВД России «Заринский» результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Афанасьева К.С. и Свидетель №3 (л.д.15).

Рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Заринский» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в котором отражены сведения, аналогичные его вышеприведенным показаниям (л.д.17-18).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут на участке местности у здания по адресу: <адрес>, у Афанасьева К.С. был изъят рюкзак синего цвета с надписью «Nike» с веществом растительного происхождения, а также произведены смывы с рук Афанасьева К.С. на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следователем были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Афанасьева К.С. рюкзак, вещество растительного происхождения, ватный тампон со смывами с рук Афанасьева К.С., контрольный ватный тампон (л.д.77-82).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в служебном кабинете МО МВД России «Заринский» у Афанасьева К.С. был изъят принадлежащий последнему сотовый телефон Redmi Note 9S (л.д.87-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем был осмотрен изъятый у Афанасьева К.С. сотовый телефон Redmi Note 9S, в памяти которого обнаружена переписка последнего в приложении «В контакте» с пользователем <данные изъяты>» (л.д.91-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следователем с участием подозреваемого Афанасьева К.С. и его защитника был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.103-105).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Афанасьева К.С. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическом средством – каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы составила 158 граммов. На поверхности ватного тампона со смывами с рук Афанасьева К.С. обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, получаемых их растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На поверхности контрольного ватного тампона комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, не обнаружено (л.д.110-112).

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные сторонами, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Все исследованные судом доказательства являются последовательными, объективными, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, добыты законным путем, признаются судом допустимыми и берутся за основу приговора.

Оснований не доверять положенным в основу приговора показаниям подсудимого и всех свидетелей, сомневаться в обоснованности заключения эксперта и достоверности иных письменных доказательств, в том числе, результатов оперативно-розыскной деятельности, у суда не имеется. Причин для самооговора со стороны Афанасьева К.С., а также для его оговора свидетелями, судом не установлено.

Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора.

На основе исследованных доказательств, суд считает доказанным, что Афанасьев К.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при описанных выше обстоятельствах.

Действия Афанасьева К.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России Афанасьев К.С. ранее не судим, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.128-133), согласно информации из военного комиссариата он является военнообязанным, <данные изъяты> (л.д.134), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.139).

Согласно справкам из учреждений здравоохранения Афанасьев К.С. <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасьев К.С. <данные изъяты> (л.д.116-117).

    Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасьев К.С. <данные изъяты> (л.д.121).

С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Афанасьева К.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные Афанасьевым К.С. в ходе предварительного следствия, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.22-23), молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Афанасьевым К.С. преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого Афанасьеву К.С. преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на Афанасьева К.С., обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела.

Наказание Афанасьеву К.С. необходимо назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства:

- два пакета с ватными тампонами и пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 158 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению;

- DVD-R диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 21269,25 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 1972,25 рубля, а всего 23241,5 рубль подлежат взысканию с Афанасьева К.С., поскольку он является взрослым трудоспособным лицом, не заявлял об отказе от защитника. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афанасьева Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Афанасьеву К.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Афанасьева К.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни, встать на профилактический учет к врачу психиатру-наркологу и представлять в вышеназванный орган документы о результатах наблюдения с периодичностью, определенной указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева К.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два пакета с ватными тампонами и пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 158 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Афанасьева Кирилла Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 23241 (Двадцать три тысячи двести сорок один) рубль 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                               Е.В. Череушенко