Определение по делу № 2-4643/2017 ~ М-4264/2017 от 10.11.2017

Дело №2-4643/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года                                  город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Домком» к Багаевой Рашиде Дощановне, Багаеву Игорю Сергеевичу об обязании привести систему отопления в первоначальное состояние в соответствии с проектом,

установил:

ООО Управляющая компания «Домком» обратилось в суд с иском к Багаевой Рашиде Дощановне, Багаеву Игорю Сергеевичу об обязании привести систему отопления в первоначальное состояние в соответствии с проектом.

20.12.2017 ООО Управляющая компания «Домком» представлено в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Багаевой Рашиде Дощановне, Багаеву Игорю Сергеевичу, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме в добровольном порядке. ООО Управляющая компания «Домком» просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска понятны. Просят рассмотреть дело без участия представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Исследовав материалы дела, письменное заявление ООО Управляющая компания «Домком» об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ). Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, на основании доверенности.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Таким образом, следует принять отказ истца ООО Управляющая компания «Домком» от иска к Багаевой Рашиде Дощановне, Багаеву Игорю Сергеевичу об обязании привести систему отопления в первоначальное состояние в соответствии с проектом, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО Управляющая компания «Домком» от исковых требований к ответчикам Багаевой Рашиде Дощановне, Багаеву Игорю Сергеевичу об обязании привести систему отопления в первоначальное состояние в соответствии с проектом.

Производство по делу № по иску ООО Управляющая компания «Домком» к Багаевой Рашиде Дощановне, Багаеву Игорю Сергеевичу об обязании привести систему отопления в первоначальное состояние в соответствии с проектом, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                (подпись)                И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья