Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2023 ~ М-5790/2022 от 20.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 августа 2023 года     г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок, уточнив исковые требования просили, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., установив его границы согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Горпроект» по следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границ земельного участка	Координаты X	Координаты Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», участок №, площадью 484 кв.м., установив его границы согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Горпроект» по следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границ земельного участка	Координаты X	Координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование иска истцами указано, что ФИО2 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и пользователем земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2». ФИО3 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и пользователем земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2». ДД.ММ.ГГГГ истцами в Администрацию г.о. Тольятти было подано заявление о предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность спорного земельного участка. Распоряжением администрации г.о. Тольятти №-р5, №-р5 от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка истцам было отказано по п.1 ст.39.16 ЗК РФ. Истцы считают, что оснований для отказа не было, так как обращение было основано на законе.

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО7, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что СТСН «Тимофеевское-2» в своей деятельности обязано руководствоваться Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем представленное истцом решение собрания ТСН «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за ней земельного участка №, противоречит Федеральному закону и никаких прав истца на спорный участок не порождает. Членом товарищества может быть только, в собственности, пожизненном наследуемом владении либо постоянном бессрочном пользовании находится земельный участок в границах данного массива. Представленное решение собрания в части закрепления земельного участка за ФИО2, ФИО3 по их личным заявлениям противоречит закону, является ничтожным, поскольку принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания. Таким образом следует, что спорные участки фактически используются истцами самовольно, что не порождает никаких прав на них.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований пояснила, что является собственником земельного участка № по адресу <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2». Спора по границе земельного участка с ФИО3 нет.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв из которого следует, что она является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2». Получала данный земельный участок по распределению в <данные изъяты> году. Владеют и пользуются земельными участками № и № - ФИО3 с <данные изъяты> года и ФИО2 с <данные изъяты> года. Не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО12 судебное заседание не явился, извещен, представив письменный отзыв из которого следует, что возражает против удовлетворения требований истца, поскольку смежные границы земельного участка с ним не согласовывали, акт согласования границ не подписывал.

Представитель третьего лица СНТ «Тимофеевское-2» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос об удовлетворении (отказе) исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, и представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили.

Третьи лица ФИО10, ФИО13, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты гражданских прав признание права.

В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (изменения внесены Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ и вступили в силу с 01 марта 2015 года) установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

(в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 267-ФЗ)

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

На основании пункта 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В силу п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изъято 4 га земли (пашни) АСХО «Россия» и отведено под коллективное садоводство рабочим и служащим АСХО «Россия». Постановлено освоение коллективного сада вести в соответствии утвержденного проекта коллективного сада районной архитектурой и в едином массиве с существующим коллективным садом ПСО КПД.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПСО КПД отведен ранее выделенный земельный участок в количестве 2 га под коллективное садоводство рабочих, служащих на договорных условиях между СХАО «Россия» и ПО «Автоград».

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПСО КПД отведен ранее выделенный земельный участок в количестве 11 га под коллективное садоводство рабочих, служащих на договорных условиях между СХАО «Россия» и ПСО КПД. Ранее ДД.ММ.ГГГГ между СХАО «Россия» и АО ПСО КПД был заключен договор о передаче 10 га земли колхозом «Россия» в постоянное пользование ПСО «КПД» для организации садоводства и огородничества своих работников. Земельный участок примыкает к массиву садоводческого товарищества «Тимофеевка» ПСО КПД.

ПСО КПД выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, приложением к которому является чертеж границ земельного участка. В данном акте указано, что основанием возникновения права являются Постановления <адрес> №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № профкома ПСО КПД от ДД.ММ.ГГГГ решено: организовать садовое товарищество ПСО КПД «Тимофеевское-2» и предоставить садоводческому товариществу «Тимофеевское-2» земельный участок под коллективное садоводство в соответствии с Постановлениями <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> га.

Так, из протокола профкома № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на отведенных землях были размещены садово-дачные участки, распределенные между работниками объединения и другими гражданами, и организовано садовое товарищество «Тимофеевское-2».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось первое общее собрание садоводческого товарищества «Тимофеевское-2», на котором было принято решение о распределении земельных участков, предоставленных ПСО КПД на основании Постановлений <адрес>, №, № и №.

Протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ принято решение образовать некоммерческий садоводческий кооператив «Тимофеевское-2».

Из списка членов СТ «Тимофеевское-2» от <данные изъяты> года следует, что в число присутствующих входил ФИО2.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что Садоводческий кооператив «Тимофеевское-2» был образован вместо садоводческого товарищества «Тимофеевское-2».

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован садоводческий кооператив «Тимофеевское-2».

Согласно протоколу общего собрания членов СК «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ решено изменить правовой статус садового кооператива «Тимофеевское-2» в соответствии с законодательством РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на садовое некоммерческое товарищество «Тимофеевское-2».

ДД.ММ.ГГГГ вновь создано СНТ «Тимофеевское-2» (ИНН №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тимофеевское-2» поставлено на налоговый учет по месту нахождения организации, что подтверждено свидетельством.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Тимофеевское-2» было принято решение об утверждении Устава в новой редакции. СНТ было переименовано в СТСН «Тимофеевское-2». В пункте 1.2 Устава определено, что СТСН «Тимофеевское-2» является правопреемником СНТ «Тимофеевское-2», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №).

Судом установлено, что истец ФИО2 является членом СНТ «Тимофеевское-2» и фактически владеет и пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в границах земельного участка, составляющего территорию <данные изъяты>», что подтверждается садоводческой книжкой, согласно которой ФИО2 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> оплачивал в членские взносы, планом земельного участка; ФИО3 является членом СНТ «Тимофеевское-2» и фактически владеет и пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ «Тимофеевское-2» по адресу: <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», что подтверждается выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № Общего собрания членов Садоводческого Кооператива «Тимофеевское-2», в соответствии с которой ФИО3 принята в члены кооператива.

Истцы обращались в администрацию г.о. Тольятти с заявлениями об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставлении им вышеназванных земельных участков в собственность, однако, распоряжениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р5, №-р5 в предоставлении земельного участка им было отказано по п.1 ст.39.16 ЗК РФ.

Суд считает, указанные отказы не обоснованными в силу следующего.

В силу 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Согласно пункту 1 статьи 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 N-ГД "О земле" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 г. либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014 г.

В силу части 2 статьи 10.4 Закона "О земле" предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, в собственность граждан осуществляется на основании заявления гражданина и документа, устанавливающего распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, подготовленного и утвержденного правлением некоммерческого объединения в соответствии с согласованным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, осуществляющими предоставление земельных участков, планом-схемой, указанным в части 1 настоящей статьи.

Анализ приведенных норм закона свидетельствуют о том, что заявитель для решения вопроса о предоставлении ему испрашиваемого земельного участка в собственность, в порядке приватизации, должен представить доказательства своего членства в садоводческом кооперативе и выделения в установленном порядке ему в пользование земельного участка.

Как установлено судом выше, земельный участок был предоставлен ПСО КПД, при котором было создано садоводческое товарищество «Тимофеевское».

Из материалов дела следует, что правовой статус садового товарищества неоднократно изменялся. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован садоводческий кооператив «Тимофеевское-2», однако в связи с возникшими недоразумениями по поводу принадлежности дачных участков к садовому товариществу на общем собрании членов товарищества было решено изменить правовой статус товарищества и ДД.ММ.ГГГГ было вновь создано СНТ «Тимофеевское-2». В связи с неоднократными изменениями и сменой председателей правлений товарищества первоначальные документы были утрачены.

Из материалов дела следует, что документальное подтверждение правопреемства СНТ «Тимофеевское-2» отсутствует.

Вместе с тем, из представленных списков, следует, что фактически членами первоначально созданного при ПСО КПД садоводческого товарищества «Тимофеевское», а также садоводческого кооператива «Тимофеевское-2» и наконец, СНТ «Тимофеевское-2» являются владельцы одних и тех же земельных участков, расположенных в границах земельного участка изначально предоставленного ПСО КПД.

Из материалов дела видно, что СНТ «Тимофеевское-2», членами которого являются истцы, создано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ситуационный и топографический план-схема территории СНТ «Тимофеевское-2» представлены на согласование до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям ст. 10.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Реестру членов СНТ «Тимофеевское-2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пользователем участка №, № является ФИО2, который принят в члены товарищества на основании.

Согласно заключения правления СНТ «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и использует земельный участок расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее <адрес>. Данный участок входит в границы СНТ «Тимофеевское-2», его описание границ участка соответствует его действительному местоположению.

Согласно заключения правления СНТ «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и использует земельный участок расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее <адрес>. Данный участок входит в границы СНТ «Тимофеевское-2», его описание границ участка соответствует его действительному местоположению.

Из материалов дела также следует, что границы образуемых земельных участков №, площадью <данные изъяты> кв.м, и № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», находятся в координатах, указанных на схемах расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленных ООО «Горпроект».

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правопритязаниях иных лиц на спорные земельные участки.

Таким образом, истцами представлены доказательства подтверждающие описание местоположения границ земельных участков, а также, что истцы являются членами СНТ, за ними закреплены спорные земельные участки, фактически используемые истцами участки соответствуют описанию местоположения границ земельных участков.

На основании изложенного, суд считает, что истцы имеют право на получение в собственность земельных участков, изначально предоставленных предприятию до 1996 года как по закону «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так и по Федеральному Закону от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (изменения внесены Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ и вступили в силу с 01 марта 2015 года) и отсутствие у истцов свидетельств о праве на землю не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, что администрация г.о. Тольятти с какими-либо требованиями об изъятии у истцов спорных земельных участков не обращалась.

При указанных выше обстоятельствах признание за истцами права собственности на спорные земельные участки является единственным адекватным и соразмерным способом защиты нарушенных прав истцов.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░ X	░░░░░░░░░░ Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░ X	░░░░░░░░░░ Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░