Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2461/2010 ~ М-2183/2010 от 20.09.2010

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                      об оставлении заявления без рассмотрения

28 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

истца Дерябина Д.О.,

ответчика ООО «РегионТехноСтрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Дерябина Дмитрия Олеговича к ООО «РегионТехноСтрой» о расторжении договора подряда от 01.06.2010г. на строительство гаража №..., расположенного в ГК «...» на ул. ... г. Саранска, взыскании суммы предоплаты за строительство гаража в размере 82 500 рублей, неустойки в размере 247500 рублей, компенсации морального вреда и понуждении убрать строительный мусор,

                                                      установил:

Дерябин Д.О. обратился в суд с иском к ООО «РегионТехноСтрой» о расторжении договора подряда от 01.06.2010г. на строительство гаража №..., расположенного в ГК «...» на ул. ... г. Саранска, взыскании суммы предоплаты за строительство гаража в размере 82 500 рублей, неустойки в размере 247500 рублей, компенсации морального вреда и понуждении убрать строительный мусор.

В исковом заявлении указал, что 01.06.2010г. между ним и ООО «РегионТехноСтрой» был заключен договор подряда №... на строительство гаража по адресу: г. Саранск, ..., ГК «...», в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству гаража по указанному адресу и сдать законченный объект по акту в течение двух месяцев с момента поступления денег, то есть не позднее 01.08.2010г. Обязательства по оплате аванса он выполнил в полном объёме, но ответчик допустил просрочку окончания строительства гаража, на день обращения в суд она составляет более 1 месяца.

Просил расторгнуть договор подряда на строительство гаража №... от 01.06.2010г. Взыскать с ответчика в его пользу сумму предоплаты за строительство гаража в размере 82 500 рублей, неустойку в размере 247 500 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей и обязать убрать в кратчайшие сроки строительный мусор.

В судебном заседании истец Дерябин Д.О. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РегионТехноСтрой» не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, законом прямо предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Из искового заявления и приложенных документов не следует, что Дерябин Д.О. обращался к ООО «РегионТехноСтрой» с предложением изменить или расторгнуть договор подряда на строительство гаража по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и получил от ответчика отказ. Таким образом, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с чем производство по гражданскому делу по заявлению Дерябина Дмитрия Олеговича к ООО «РегионТехноСтрой» о расторжении договора подряда от 01.06.2010г. на строительство гаража №..., расположенного в ГК «...» на ул. ... г. Саранска, взыскании суммы предоплаты за строительство гаража в размере 82 500 рублей, неустойки в размере 247500 рублей, компенсации морального вреда и понуждении убрать строительный мусор, подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

        определил:

исковое заявление Дерябина Дмитрия Олеговича к ООО «РегионТехноСтрой» о расторжении договора подряда от 01.06.2010г. на строительство гаража №..., расположенного в ГК «...» на ул. ... г. Саранска, взыскании суммы предоплаты за строительство гаража в размере 82 500 рублей, неустойки в размере 247500 рублей, компенсации морального вреда и понуждении убрать строительный мусор, оставить без рассмотрения.

Повторное обращение в суд с данным исковым заявлением допускается после соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина