Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6440/2017 ~ М-6467/2017 от 14.09.2017

Дело №2-6440/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2017 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре К.А. Николаевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева А.П. к УМВД России по г.Петрозаводску, Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерству финансов Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката,

установил:

Шалаев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г.Петрозаводску о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката. Требования мотивированы тем, что на протяжении длительного времени он участвует по назначению следователей и дознавателей в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ в защиту интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, расследуемых УМВД г. Петрозаводска. Ответчик систематически нарушает сроки оплаты вознаграждения в нарушение требований п.29 Постановления Правительства №1240 от 01.12.2012 в связи, с чем образовалась оспариваемая задолженность. Истец просит взыскать задолженность по оплате вознаграждения адвоката в сумме <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерство финансов Республики Карелия.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кальюнен В.А. (<данные изъяты>), Бродкина К.А. (<данные изъяты>), Камениченко Д.И. (<данные изъяты>), Никитина Е.Н. (<данные изъяты>), Жданова О.Н. (<данные изъяты>), МВД Республики Карелия, МВД РФ.

Истец Шалаев А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в срок до судебного заседания представил суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчики УМВД России по г.Петрозаводску, Министерство финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерство финансов Республики Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Кальюнен В.А. (<данные изъяты>), Бродкина К.А. (<данные изъяты>), Камениченко Д.И. (<данные изъяты>), Никитина Е.Н. (<данные изъяты>), Жданова О.Н. (<данные изъяты>), МВД Республики Карелия, МВД РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шалаева А.П. от иска к УМВД России по г.Петрозаводску, Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по РК, Министерству финансов Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката и прекратить производство по гражданскому делу № 2-6440/2017.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

2-6440/2017 ~ М-6467/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шалаев Алексей Платонович
Ответчики
УМВД России по г.Петрозаводску
Министерство Финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по РК
Министерство финансов РК
Другие
МВД Республики Карелия
Никитина Екатерина Николаевна (старший следователь отдела №4 СУ УМВД России по г.Петрозаводску)
Жданова Ольга Николаевна (сотрудник бухгалтерии УМВД России по г.Петрозаводску)
Кальюнен Виктория Андреевна (старший дознаватель отдела дознания ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску)
Бродкина Карина Алексеевна (следователь отдела №4 СУ УМВД России по г.Петрозаводску)
Тяганов Андрей Владимирович
Камениченко Денис Игоревич (старший следователь отдела №4 СУ УМВД России по г.Петрозаводску)
МВД РФ
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ващенко Е.Н.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2017Дело оформлено
13.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее