Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-182/2022 (2а-1216/2021;) ~ М-1136/2021 от 23.12.2021

УИД 63RS0028-01-2021-002380-68

№2а-182/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 11 января 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи В.А. Тюленева,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к Захарову А. С. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к Захарову А.С. о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.С. был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.С. установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.С. дополнено административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Захарову А.С. неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он предупреждался о том, что суд в течение срока административного надзора па основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица и о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, однако Захаров А.С. совершает административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Захаров А.С., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, за что на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения последний был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.С., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, не явился в ОМВД России по Сергиевскому району, за что на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения последний подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Следовательно, в течение одного года Захаров А.С. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, просит дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде запрета на посещение питейных заведений, кафе, ресторанов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21 часа 00 минут.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить иск.

Прокурор Сергиевского района Самарской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Захаров А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова А.С. установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

При постановке на учет в О МВД России по Сергиевскому району Захарову А.С. была разъяснена ответственность за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что в соответствии с данным федеральным законом суд в течение срoка административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Захарову А.С. сохранены ранее установленные в рамках административного надзора административные ограничения и дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Захаров А.С. отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, за что на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения последний был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.С. не явился в ОМВД России по Сергиевскому району на регистрацию, за что на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения последний подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Таким образом, судом установлено, что в течение одного года Захаров А.С. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району к Захарову А.С. о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области удовлетворить.

Сохранить Захарову А. С. установленные решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Дополнить ранее установленные Захарову А. С. ограничения следующим административным ограничением:

- запрет на посещение питейных заведений, кафе, ресторанов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21 часа 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: В.А. Тюленев