Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10571/2010 ~ М-10367/2010 от 28.10.2010

№2-10571/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ЖКХ «истец» к Шептухиной В.Н., ФИО о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Шептухина В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства Шептухина В.Н. не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в течение 28 месяцев. Задолженность на октябрь 2010 г. составляет 122525 руб. 08 коп. Совместно с Шептухиной В.Н. в названом жилом помещении проживает ее несовершеннолетняя дочь ФИО ОАО ЖКХ «истец» уведомляло Шептухину В.Н. об образовавшейся задолженности посредством направления ей уведомительных писем. Однако ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила. ОАО «ЖКХ «истец» является управляющей организацией дома №... АДРЕС, имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и иными организациями. Из-за недостатка средств в бюджете предприятия, возникающего в результате не исполнения жильцами обязательств по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, ОАО «ЖКХ истец» несет убытки, связанные с устранением образовавшейся по вине неплательщиков задолженности. Просит взыскать солидарно с Шептухиной В.Н. и ФИО задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по указанному адресу, и коммунальных услуг в размере 122525 руб. 08 коп. и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12310 руб. 38 коп., а также государственную пошлину в размере 3896 руб. 69 коп.

            Истец представитель ОАО «ЖКХ «истец» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д.60).

Ответчики Шептухина В.Н. и ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки Шептухиной В.Н. и ФИО в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы Шептухина В.Н. и ФИО л.д.7-8)

 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

   В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            Согласно справке о задолженности по договору на коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 122 525 руб. 08 коп. л.д. 10).

Как следует из представленного расчета пени составляет 12310 руб. 38 коп. л.д.16).

            Истцом направлялись уведомления Шептухиной В.Н. о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг л.д.13-14), однако, до настоящего времени долг не выплачен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.

            Оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчиками не производится оплата за коммунальные услуги, а оправдательных документов суду не предоставлено, суд находит требования ОАО «ЖКХ «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шептухиной В.Н. и ФИО задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 122525 руб. 08 коп., пени в размере 12310 руб. 38 коп., государственную пошлину в размере 3896 руб. 69 коп., а всего 138732 (сто тридцать восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Бойко О.С.