Дело № 2-410/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2019 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.,
с участием прокурора Пожидаева А.В.,
при секретаре Ткач Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Ольги Сергеевны к Орлову Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлова О.С., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику Орлову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***
В обоснование иска, а также в судебном заседании указала, что состояла с ответчиком в браке с 2012 до 2017 года. В период брака на состав семьи 3 человека она получила трехкомнатную квартиру, а затем путем приватизации в сентябре 2015 года приобрела 1/2 доли в квартире по адресу: ***. Вторым собственником 1/2 доли квартиры является их с ответчиком дочь ФИО1 Ответчик от участия в приватизации отказался.
В связи с распадом семьи в феврале 2016 года ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, забрав свои личные вещи. С указанного времени в квартире ответчик не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимает. Кроме того, имеет перед истцом за задолженность по уплате алиментов на содержание дочери в размере *** руб., решением Североморского районного суда от 21 февраля 2019 года лишен родительских прав.
Со ссылкой на то, что ответчик не является членом семьи собственников квартиры, добровольно выехал из квартиры и не пользуется ею на протяжении трех лет, просила признать Орлова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** – в целях снятия его с регистрационного учета из квартиры.
Ответчик Орлов Д.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, приведенные истцом доводы не оспаривал, пояснил, что в спорной квартире не нуждается, на проживание в ней не претендует, у него сложилась другая семья.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-232/2019, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что имеются правовые оснований для удовлетворения иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ и ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
Признание иска ответчиком в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение – отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой Ольги Сергеевны к Орлову Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Орлова Дениса Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Т.В. Роговая