Приговор по делу № 1-43/2015 от 12.01.2015

дело № 1-43/2015 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 5 февраля 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Щеглова Н.В.,

при секретаре Кураповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Руссу А.П.,

подсудимого Белова Е.М.,

защитника Гавриловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Белова Персонральные данные

Белов Е.М. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Е.М. уклонился от призыва на военную службу при отсутст­вии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Белов Е.М., зарегистрированный по адресу: ...., на основании Указа Президента РФ № 732 от 26.09.2013 «О призыве в октябре-декабре 2013 г. граждан Российской Феде­рации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, прохо­дящих военную службу по призыву» и в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» в период с 01 октября по 31 декабря 2013 года подлежал при­зыву на военную службу. С целью уклонения от призыва на военную службу, он, будучи 12.12.2013 надлежащим образом оповещенным о необходимости яв­ки в отдел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Му­ромскому району, расположенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 24, к 08.00 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанные даты и время на указанные мероприятия и медицинскую комиссию в отдел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Муромско­му району, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

После этого, Белов Е.М. на основании Указа Президента РФ № 189 от «О призыве в апреле - июле 2014 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и воен­ной службе» в период с 01 апреля по 15 июля 2014 года подлежал призыву на военную службу. С целью уклонения от призыва на военную службу, он, буду­чи 07.04.2014 надлежащим образом оповещенным о необходимости явки в от­дел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Муромскому району, расположенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 24, 10.04.2014 к 08.00 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, желая из­бежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанные даты и время на указанные мероприятия и медицинскую комиссию в отдел во­енного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Муромскому рай­ону, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

Также Белов Е.М. на основании Указа Президента РФ № 647 от 30.09.2014 «О призыве в октябре-декабре 2014 г. граждан Российской Федера­ции на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходя­щих военную службу по призыву» и в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» в период с 01 октября по 31 декабря 2014 года подлежал при­зыву на военную службу. С целью уклонения от призыва на военную службу, он, будучи 16.07.2014 надлежащим образом оповещенным о необходимости яв­ки в отдел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Му­ромскому району, расположенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 24, 02.10.2014 к 14.00 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанные даты и время на указанные мероприятия и медицинскую комиссию в отдел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Муромско­му району, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

Продолжая свой преступный умысел, Белов Е.М., будучи 18.07.2014 над­лежащим образом оповещенным о необходимости явки в отдел военного ко­миссариата Владимирской области по г. Муром и Муромскому району, распо­ложенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 24, 07.10.2014 к 08.00 на ме­роприятия, связанные с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных осно­ваний для освобождения от этой службы, не явился в указанные даты и время на указанные мероприятия и медицинскую комиссию в отдел военного комис­сариата Владимирской области по г. Муром и Муромскому району, в результа­те чего уклонился от призыва на военную службу.

После этого, во исполнение своего преступного умысла, Белов Е.М., бу­дучи 28.10.2014 надлежащим образом оповещенным о необходимости явки в отдел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Муромско­му району, расположенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 24, 31.10.2014 к 08.00 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанные даты и время на указанные мероприятия и медицинскую комиссию в отдел военного комиссариата Владимирской области по г. Муром и Муромско­му району, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

22 декабря 2014 года в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) Белов Е.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя Белов Е.М. в присутствии защитника Гавриловой Е.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано Беловым Е.М. с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Белов Е.М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Белов Е.М. уклонился от призыва на военную службу при отсутст­вии законных оснований для освобождения от этой службы.

В связи с этим действия подсудимого Белова Е.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белову Е.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белову Е.М., судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Белову Е.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить Белову Е.М. наказание в виде штрафа.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: личное дело призывника Белова Е.М., подлежит оставлению на хранении в отделе военного комиссариата Владимирской области по г.Муром и Муромскому району.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Гавриловой Е.Ю. суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова Е.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Белову Е.М. не избирать.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Белова Е.М. – оставить на хранении в отделе военного комиссариата Владимирской области по г.Муром и Муромскому району.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Белова Е.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Председательствующий судья Н.В.Щеглов