Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2018 ~ М-278/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-209/2018                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области      22 марта 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филимонова ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии,

установил:

    Истец Филимонов С.И. 28 февраля 2018 года обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Маяк» и произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, к заявлению была представлена трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ из его стажа постановлено исключить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Маяк».

С решением ответчика ФИО1 не согласен.

С учетом уточнения просит: обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Маяк» и произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Филимонов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить

Представители ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской по доверенности Тихонович Ю.А. и Цулимова М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Филимонову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости на основании п.5 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, что подтверждается материалами пенсионного дела.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Малоярославецком районе комиссия решила исключить из стажа Филимонову С.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Маяк», поскольку в трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в кооператив «Маяк»» и запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы. В графах «основание внесения записи» отсутствуют номера и даты решения.

Как пояснил истец в судебном заседании, сейчас предприятие прекратило свое существование, в связи с чем получить справки о периоде работы он не может. Управлением пенсионного фонда по Малоярославецкому району направлялись запросы на подтверждение стажа, однако по сведениям архивного отдела Администрации МР «<адрес>» документальные материалы по личному составу по кооперативу «Маяк» ни за какие годы в архивный отдел не поступали.

Спорный период времени работы истца подтверждается записью в трудовой книжке.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Филимонова Сергея Ивановича.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Филимонова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области об обязании включить в страховой стаж период работы и произвести перерасчет пенсии - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Малоярославецком районе Калужской области включить в страховой стаж Филимонова ФИО9 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Маяк» и произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова