Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1688/2016 ~ М-1200/2016 от 29.02.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2016 года

Дело № 2-1688/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Еленской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Маркову Е.В., Марковой Е.К., Марковой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском к Маркову Е.В., Марковой Е.К., Марковой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы проживают в жилом помещении – комнате №, расположенной в квартире по адресу: <адрес>.

С 01 октября 2009 года управление указанным многоквартирным домом осуществлялось ММУП «ЖСК». Между ОАО «Мурманоблгаз» и ММУП «ЖСК» был заключен договор № 10/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 10/газ ММУП «ЖСК» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 апреля 2011 года управление домом осуществлялось ММУП «ЖСК», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор № 10/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 10/газ ММУП «ЖСК» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 августа 2011 управление домом осуществлялось МУП «МУК», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор № 26/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 26/газ МУП «МУК» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 ноября 2012 управление домом осуществлялось ММУП «Жилэксплуатация», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор № 29/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 29/газ ММУП «Жилэксплуатация» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 января 2014 года между потребителями услуги газоснабжения и ОАО «Мурманоблгаз» действует публичный договор, согласно которому истец предоставляет услугу газоснабжения.

Ответчики в течение длительного время не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно за потребленный сжиженный газ, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2009 по 31.01.2016 составила 69317,44 рублей.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжения за период в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279,52 рублей.

Определением суда от 13 апреля 2016 года производство по гражданскому делу в части требований к Марковой Е.К. прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Марков Е.В., Маркова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками, направленными по указанному в материалах дела месту жительства. Заказные письма возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении связи. Письменные извещения, направленные судом в адрес ответчиков простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, по смыслу указанных положений адрес регистрации признается местом жительства ответчика.

В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведения об изменении места жительства от ответчиков ни в суд, ни в регистрирующий орган не поступали.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, а также с учетом того, что суд извещал ответчика по его месту регистрации, тогда как иной адрес места жительства ответчика у суда отсутствует, суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ММУП «Жилищная сервисная компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате технического содержания жилья и коммунальных услуг.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждено, что Марков Е.В. является собственником трех комнат в 6-ти комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также с 14.02.1192 по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства.

Как следует из справки Ф-9 ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении с 14.02.1992 по настоящее время также зарегистрирована ответчик Маркова А.В.

Судом установлено, что с 01 октября 2009 года управление указанным многоквартирным домом осуществлялось ММУП «ЖСК». Между ОАО «Мурманоблгаз» и ММУП «ЖСК» был заключен договор № 10/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 10/газ ММУП «ЖСК» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 апреля 2011 года управление домом осуществлялось ММУП «ЖСК», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор № 10/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 10/газ ММУП «ЖСК» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 августа 2011 управление домом осуществлялось МУП «МУК», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор № 26/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 26/газ МУП «МУК» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

С 01 ноября 2012 управление домом осуществлялось ММУП «Жилэксплуатация», с которым ОАО «Мурманоблгаз» заключило договор № 29/газ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. На основании дополнительного соглашения к договору № 29/газ ММУП «Жилэксплуатация» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу газ.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Из материалов дела следует, что на основании дополнительных соглашений к договорам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, заключенных между ММУП «ЖСК», МУП «МУК», ММУП «Жилэксплуатация» и ОАО «Мурманоблгаз», поставщику переуступлено право требования (взыскания) задолженности с потребителей за услугу «Газ».

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств признания условий договора об уступке прав требований недействительными суду не представлено. Уступка управляющей организацией истцу права требования задолженности с потребителей за услугу «Газ» в данном случае закону и договору управления не противоречит.

С 01 января 2014 года между потребителями услуги газоснабжения и ОАО «Мурманоблгаз» действует публичный договор, согласно которому поставщик обязуется подавать газ в жилое помещение абонента, а абонент, соответственно, оплачивать услугу газоснабжения. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от ответчиков оплаты потребленной услуги газоснабжения за спорный период.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного МУП «МРИВЦ» расчёта, в период с 01.10.2009 по 31.01.2016 ответчики плату за услугу «газоснабжение» вносили несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности в сумме 69317,44 рублей.

Таким образом, судом установлено, что собственник жилого помещения и члены его семьи, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, оплату за предоставленную коммунальную услугу газоснабжения не вносили. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Размер задолженности истцом подтвержден, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Маркова Е.В., Марковой А.В. задолженности за период с 01.10.2009 по 31.01.2016 в размере 69317,44 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2279,52 рублей. Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о том, что солидарно с Маркова Е.В., Марковой А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» к Маркову Е.В., Марковой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маркова Е.В., Марковой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность по оплате коммунальной услуги газоснабжение за период с 01.10.2009 по 31.01.2016 в сумме 69317 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2279 рублей 52 копейки, а всего 71596 рублей 96 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Мацуева