Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2017 от 23.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкий С.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Т.А.,

с участием заместителя военного прокурора С.А.А. и руководителя военного следственного отдела (далее – ВСО) СК России П.И.П.,

подозреваемого Глотов А.А. и его защитника – адвоката Кардинале О.В., подозреваемого Егояна А.М. и его защитника – адвоката Зеленина А.Ф.,

а также потерпевшего Н.В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя ВСО СК России Б.Р.Ф. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части Глотов А.А., и бывшего военнослужащего войсковой части Егояна А.М., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Глотов А.А. и Егоян А.М., 7 октября 2016 года около 21 часа, вблизи ..., действуя группой лиц по предварительному сговору и желая обогатиться за чужой счет, совершили хищение автомобиля марки ... принадлежащего Н.В.Б., с целью последующей разкомплектации данного транспортного средства и продажи частей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 122000 рублей, который для последнего является значительным.

Следователь ВСО СК России ... с согласия руководителя следственного органа, направил в суд постановления о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Глотов А.А. и Егояна А.М., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование следователь указал, что Глотов А.А. и Егоян А.М. подозреваются в совершении преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный ими материальный ущерб, Глотов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, а Егоян А.М. совершил преступление впервые, а также по военной службе они характеризуются с положительной стороны, в связи с чем имеются все основания для применения к ним положений ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании руководитель военного следственного отдела ... поддержал заявленные следователем ходатайства, а заместитель военного прокурора ... и потерпевший Н.В.Б. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Глотов А.А. и Егояна А.М. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые Глотов А.А. и Егоян А.М. не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела по указанному основанию, а их защитники просили суд прекратить уголовное дело с назначением подозреваемым судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайства и выслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и в порядке ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, преступление, в совершении которого подозреваются Глотов А.А. и Егоян А.М., относится к категории средней тяжести, ранее Глотов А.А. к уголовной ответственности не привлекался, а Егоян А.М. считается лицом, впервые совершившим преступление, поскольку предыдущий приговор от 10 октября 2016 года в отношении него на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу.

При этом потерпевший Н.В.Б. в суде указал, что причиненный ему имущественный вред Глотов А.А. и Егоян А.М. возместили в полном объеме и претензий он к ним не имеет.

Таким образом, с учетом обстоятельств содеянного Глотов А.А. и Егояном А.М., приведенных данных об их личности, которые полностью возместили причиненный преступлением ущерб, в содеянном чистосердечно раскаялись, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, а при прохождении военной службы характеризуются с положительной стороны, суд полагает, что они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения указанных лиц, возможности трудиться и получать доход, полагая, что таким образом будут достигнуты цели их исправления и восстановления социальной справедливости.

Вещественные доказательства – элементы и части автомобиля марки ... и две передние стойки в сборе данного автомобиля, следует передать законному владельцу Н.В.Б., а договор купли-продажи транспортного средства от 28 августа 2016 года – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя военного следственного отдела СК России ... о прекращении уголовного дела в отношении Глотов А.А. и Егояна А.М., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении военнослужащего войсковой части ... Глотов А.А. и бывшего военнослужащего названной воинской части ... Егояна А.М., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Глотов А.А. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Егояну А.М. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф Глотов А.А. и Егоян А.М. должны уплатить в доход государства в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – элементы и части автомобиля марки ... находящиеся на ответственном хранении у Р.К.Н. и две передние стойки в сборе данного автомобиля, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Н.В.Б., – передать последнему, а договор купли-продажи данного транспортного средства от 28 августа 2016 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На постановление может быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Т.А. Горбунова