Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2018 от 21.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Гарибян П.А.,

с участием представителя истца Зайцевой С.А., представителя ответчика Горбуновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«01» августа 2018 года гражданское дело по иску Киселева Константина Александровича к Лобко Денису Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью «РОНЭС» о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л:

Киселев К.А. обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к Лобко Д.В. и обществу с ограниченной ответственностью «РОНЭС» (далее – ООО «РОНЭС») о взыскании долга.

Требования обоснованы тем, что 27.09.2017 года между Киселевым К.А. и Лобко Д.В. был заключен договор займа на сумму 29500000 рублей. В соответствии с условиями договора денежные средства были переданы тремя частями: 5000000 рублей – в день подписания договора (с возвратом до 01.02.2018 года), 10500000 рублей – 27.10.2017 года (с возвратом до 20.03.2018 года), 14000000 рублей – 27.11.2017 года (с возвратом до 10.04.2018 года).

Одновременно с договором займа для соблюдения прав кредитора был заключен договор поручения, в соответствии с которым ООО «РОНЭС» обязалось нести солидарную ответственность с должником Лобко Д.В. в отношении заемных денежных средств перед кредитором.

Ответчик исправно платил проценты, предусмотренные договором, однако обязательства по возврату заемных средств не исполнил. Во внесудебном порядке данный долг также не возвращен.

Киселев К.А. с учетом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с Лобко Д.В. и ООО «РОНЭС» в солидарном порядке сумму долга по договору займа 29500000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 рублей.

В соответствии с определением Ивановского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2018 года гражданское дело по иску Киселева К.А. к Лобко Д.В. и ООО «РОНЭС» было передано в Октябрьский районный суд г.Иваново для рассмотрения по подсудности.

Истец Киселев К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, представление своих интересов доверил Зайцевой С.А.

Представитель истца Зайцева С.А., действующая по доверенности (л.д.21), в судебном заседании заявленные требования в редакции заявления в порядке ст.39 ГПК РФ полностью поддержала и просила суд его удовлетворить. Против принятия судом признания иска ответчиком не возражала.

Ответчик Лобко Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты> котором он подтвердил факт заключения договора займа с истцом и невыполнение обязательств по возврату долга.

Представитель ответчика ООО «РОНЭС» Горбунова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила о признании иска ответчиком, о чем ею было представлено письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Она пояснила, что иных кредиторов, кроме истца, у ответчика не имеется.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Рогатюк Р.Э. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свои отсутствие, против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

27 сентября 2017 года между Лобко Д.В. и Киселевым К.А. был заключен договор займа, согласно которому Киселев К.А. (займодавец) обязался предоставить Лобко К.А. (заемщику) заем на общую сумму 29500000 рублей с уплатой 1,5% годовых (п.п.1.1, 1.2) в следующем порядке: 5000000 рублей – непосредственно в день подписания настоящего договора, 10500000 рублей – не позднее 01 ноября 2017 года, 14000000 рублей – не позднее 10.01.2018 года (п.2.2). Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в следующем порядке: 5000000 рублей – не позднее 01 февраля 2018 года, 10500000 рублей – не позднее 20 марта 2018 года, 14000000 рублей – не позднее 10 апреля 2018 года <данные изъяты>

В исполнение взятых на себя обязательств Киселевым К.А. Лобко Д.В. были переданы денежные средства: 27 сентября 2017 года в размере 5000000 рублей, 27 октября 2017 года в размере 10500000 рублей, 27 ноября 2017 года в размере 14000000 рублей, что подтверждается расписками <данные изъяты>

В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа между истцом Киселевым К.А. и ответчиком ООО «РОНЭС» 27 сентября 2017 года был заключен договор поручительства, в соответствии с п.2.1 которого при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником <данные изъяты>

В соответствии со ст.22 Устава ООО «РОНЭС» крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения осовершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупная сделка требует одобрения общего собрания участников. Решение принимается двумя третями голосов (л.д.100-126).

На момент заключения договора поручительства, уставной капитал ООО «РОНЭС» составлял 20000 рублей, его участниками в равных долях являлись Рогатюк Р.Э. и Лобко Д.В., генеральным директором – Лобко Д.В. <данные изъяты>

Заключение договора поручительства с Киселевым К.А. было одобрено общим собранием участников ООО «РОНЭС» единогласно, о чем представлен соответствующий протокол <данные изъяты>

12 июня 2018 года общим собранием участников ООО «РОНЭС» единогласно было принято решение о признании исковых требований Киселева К.А. на сумму 29500000 рублей. ООО «РОНЭС» взял на себя обязанность по выплате долга Лобко Д.В. перед Киселевым К.А. с условием возврата денежных средств Лобко Д.В. из личных сбережений и распределяемой по итогам года прибыли общества <данные изъяты>

От ООО «РОНЭС» суду было представлено заявление о признании иска, подписанное Лобко Д.В. только в качестве генерального директора ООО «РОНЭС», от Лобко Д.В., действующем в личном качестве аналогичное заявление отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчики несут солидарную ответственность перед истцом, заявление о признании иска от ответчика Лобко Д.В. отсутствует, суд не может принять признание иска от ответчика ООО «РОНЭС», так как этим будут нарушаться права и законные интересы второго ответчика.

Согласно ч.4 ст.173 ГПК РФ суд должен рассмотреть заявленные требования по существу.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленных суду письменных доказательств договор займа между истцом и ответчиком Лобко Д.В. был заключен в установленной законом письменной форме, суду истцом представлены расписки, подтверждающие факт передачи денежных средств. Данный факт ни одним из ответчиком не оспаривается, так как как и то, что до настоящего времени размер неисполненного обязательства составляет 29500000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено. Договор поручительства между сторонами также был заключен в письменной форме. Данный договор, как крупная сделка, был одобрен общим собранием участников ООО «РОНЭС» единогласно.

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ при вынесении решения суд должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 33200 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит довзысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Иваново в размере 26800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселева Константина Александровича к Лобко Денису Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью «РОНЭС» о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Лобко Дениса Владимировича и общества с ограниченной ответственностью «РОНЭС» в солидарном порядке в пользу Киселева Константина Александровича задолженность по договору займа в размере 29500 000 рублей.

Взыскать с Лобко Дениса Владимировича и общества с ограниченной ответственностью «РОНЭС» в солидарном порядке в пользу Киселева Константина Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 33200 рублей.

Взыскать с Лобко Дениса Владимировича и общества с ограниченной ответственностью «РОНЭС» в солидарном порядке в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 26800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ