О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2016 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/16 по иску Кузнецов А.А. к Маркина С.О., третьи лица: <...>, <...>, <...>, об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения,
у с т а н о в и л:
Кузнецов А.А. обратился в суд с выше названными исковыми требованиями, которыми просит обязать ответчика восстановить его нарушенное право собственника земельного участка путем освобождения самовольно захваченной муниципальной земли, являющейся территорией общего пользования, образующей дорожный проезд к принадлежащему ему земельному участку согласно публичной кадастровой карте шириной <...> метра, взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате юридической помощи в размере <...> руб., госпошлине в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб.
В судебное заседание истец, будучи извещен, не явился, о слушании дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Маркина С.О. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
Согласно положениям ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что в производстве Раменского городского суда находится гражданское дело <номер> по иску Кузнецов А.А. к Маркина С.О. ФИО1, третьим лицам: <...> <...>, <...> об освобождении самовольно захваченной земли, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, по которому определением суда от <дата>г. назначена землеустроительная экспертиза.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <номер> по иску Кузнецов А.А. к Маркина С.О., третьи лица: <...>, <...>, <...>, об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья