Решение по делу № 2-1915/2016 ~ М-1790/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1915/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2016 года                                     г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего    Карповой О.Н.,

    при секретаре    Сунцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Голощапову В. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

        УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее – АО «ГУТА-Страхование») обратилось в суд с иском к Голощапову В.А., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 104 531,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 291 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 05 июля 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю ВАЗ, гос.номер №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» по риску «ущерб». Указанное ДТП произошло по вине Голощапова В.А., управлявшего автомобилем марки «Шевроле», гос.номер №. Произошедшее ДТП было признано страховым случаем, владельцу автомобиля ВАЗ, гос.номер № было выплачено страховое возмещение в сумме 224 531 руб., при этом стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 216 632 руб. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «Шевроле» была застрахована по полису ОСАГО, СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в размере 120 000 руб. – в пределах лимита ответственности, предусмотренного федеральным законодательством. Поскольку размер невозмещенного по страховому случаю ущерба составил 104 531 руб., просит его взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с заключением соглашения о досудебном урегулировании спора (л.д.182).

Ответчик Голощапов В.А., третье лицо Петухов С.В., привлеченный к участию в деле определением (л.д.1), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.184,185).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска АО «ГУТА-Страхование» была уплачена государственная пошлина в размере 3 291 руб. (платежное поручение № 28417 от 01.12.2015 – л.д.6).

Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском из бюджета Златоустовского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ акционерного общества «ГУТА-Страхование» от требований к Голощапову В. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 531 рубль.

Производство по иску акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Голощапову В. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 531 рубль прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата уплаченной акционерным обществом «ГУТА-Страхование государственной пошлины в размере 3 291 (три тысячи двести девяносто один) рубль из бюджета Златоустовского городского округа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                             О.Н. Карпова

Определение в законную силу не вступило.