Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2014 ~ М-839/2014 от 09.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827 по иску Сыровой Т.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Сырова Т.А. в лице своего представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю площадью 9,5 га в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Калинина».

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок площадью 9,5 га был предоставлен ей на основании Постановления администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, председателем комитета по земельным по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в данном свидетельстве о праве собственности ошибочно указан год рождения истицы ДД.ММ.ГГГГ г.р.» вместо «ДД.ММ.ГГГГ г.р.», что является препятствием для установления права собственности во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Князев М.А. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новодевичье в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок площадью 9,5 га в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Калинина» был предоставлен истице на основании Постановления администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются копиями указанных постановления и свидетельства на право собственности.

Однако в данном свидетельстве ошибочно указана дата рождения истицы ДД.ММ.ГГГГ г.р.» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», что является препятствием для установления права собственности во внесудебном порядке. Из материалов дела в частности копии паспорта истца, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, усматривается, что дата ее рождения является 26.12. 1948 года.

На кадастровом учете земельный участок не стоит. Вместе с тем, из письма Шигонского отдела УФРС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное свидетельство действительно было выдано истцу.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц. Тексты документов, представляемых на государственную регистрацию прав, должны быть написаны разборчиво, наименования юридических лиц - без сокращения, с указанием их мест нахождения. Фамилии, имена и отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью. Не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Пунктом 1 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

В силу п. 1.2 данного Закона не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, ошибка в указании даты рождения истца в свидетельстве о праве собственности на землю препятствуют истцу в постановке на кадастровый учет земельного участка и соответственно в регистрации права собственности на него во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сыровой Т.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,5 га в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Калинина» Шигонского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков