Решение по делу № 2-1477/2020 ~ М-906/2020 от 02.03.2020

2-1477/2020

56RS0009-01-2020-001158-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Цветковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина Т.Ю. к Александров В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Перелыгина Т.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что она, Кошкин В.Е., Ковалева П.В. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... Александров В.В. зарегистрирован в указанной квартире по просьбе, однако никогда в ней не проживал, право пользования жилым помещением не приобретал. Просит суд признать Александрова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Истец Перелыгина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг на сумму 3 000 рублей.

Ответчик Александров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, почтовым отправлением представил суду копию паспорта, из которой следует, что он снят с регистрационного учета по адресу: ... ....

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кошкин В.Е., Ковалева П.В., Перелыгина М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ... являются Перелыгина Т.Ю., Кошкин В.Е., Ковалева П.В.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В настоящее время, согласно справке, представленной в материалы дела, по адресу: ... зарегистрированы: собственник Перелыгина Т.Ю. с 12.01.2018, дочь Ковалева П.В. с 12.01.2018, сын Кошкин В.Е. с 12.01.2018, мать Перелыгина М.Н. с 12.01.2018, Александров В.В. с 19.07.2019.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Александров В.В. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, и соответственно не проживал в нем, членом семьи истца не является, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, признается судом не приобретшим право пользования жилым помещением.

09.06.2020 года Александров В.В. снялся в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Между сторонами гражданско-правовых договоров по пользованию жилым помещением не заключалось, то есть фактически отсутствуют иные правовые основания для возникновения права пользования ответчиками спорным жилым помещением.

Регистрация лица в жилом помещении является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением.

Поскольку судом установлено, что Александров В.В. снят с регистрационного учета по адресу: ..., в данной части решение суда исполнению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

В качестве доказательства несения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела, истцом приложена квитанция к приходно-кассовому номеру от 27.02.2020 года на сумму 3 000 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления Перелыгиной Т.Ю. оплачена госпошлина в сумме 300 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в ее пользу.

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Перелыгина Т.Ю. к Александров В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать Александров В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Взыскать с Александров В.В. в пользу Перелыгина Т.Ю. судебные расходы в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено: 18.06.2020 года