Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2014 ~ М-1389/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-1670/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орел 06 августа 2014 года

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Должикова С.С.,

при секретаре Гладких А.Э.,

с участием представителя истца ООО «Вам Займ» Ладыгина Д.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вам Займ» к Козарезовой Любови Викторовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вам Займ» обратилось в суд с иском к Козарезовой Любови Викторовне о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что (дата обезличена) между ООО «Вам Займ» и Козарезовой Л.В. был заключен договор займа №(номер обезличен), согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 11000 рублей до 17.09.2013. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, задолженность не погашена. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом. По состоянию на (дата обезличена) сумма процентов составляет 63536 рублей. Также пунктом 3.1 Договора займа предусмотрена уплата неустойки (пени) за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на (дата обезличена) сумма неустойки (пени) составляет 15950 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности 90486 рублей. Ответчик Козарезова Л.В. на телефонные звонки о добровольном исполнении обязательств по уплате долга обещала погасить задолженность в ближайшее время, однако до настоящего времени не исполнила. Истец просит суд взыскать с ответчика Козарезовой Л.В. в пользу ООО «Вам Займ» сумму основного долга по договору займа №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 11000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 63536 рублей, пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 15950 рублей, а также начиная с (дата обезличена) по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 0,5% и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914,58 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Вам Займ» по доверенности Ладыгин Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Козарезова Л.В. не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что (дата обезличена) между ООО «Вам Займ» и Козарезовой Л.В. заключен договор займа №(номер обезличен), по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 11000 рублей сроком до 17.09.2013, уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 1,90 % в день из расчета 693,50% годовых (л.д.8).

Согласно п.2.2, п.2.3 Договора денежного займа от (дата обезличена) проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Порядок погашения задолженности устанавливается следующим образом: в первую очередь погашается сумма неустойки (пеня), затем начисленные проценты, а в последнюю очередь сумма займа.

За несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.1 Договора денежного займа).

Денежные средства в размере 11000 рублей были предоставлены ответчику Козарезовой Л.В. истцом, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата обезличена) (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ответчик Козарезова Л.В. обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнила, в связи с чем задолженность по состоянию на (дата обезличена) составила 90486 рублей.

Расчет задолженности ответчика по кредиту и процентам, представленный истцом, проверен судом, соответствует договорным обязательствам.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного ответчиком Козарезовой Л.В. суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2914 руб. 58 коп., уплаченная им при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 90 486 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 63536 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15950 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5%, ░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 914 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1670/2014 ~ М-1389/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Вам Займ"
Ответчики
Козарезова Любовь Викторовна
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Должиков Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
04.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Подготовка дела (собеседование)
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2014Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее