Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2021 (2-3208/2020;) ~ М-2752/2020 от 21.10.2020

                           Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-309/2021

24RS0028-01-2020-004066-43

30 апреля 2021 года                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б.

при секретаре            Возмищевой И.Ю.

с участием:

представителя истца - МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ «Управление капитального строительства» Никоновой Т.Д.

ответчиков                 Назарова В.А., Артюховой Е.В.

представителя ответчика Назарова В.А. -     Окладниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Назарову В.А., Назаровой И.А., Артюхову С.А., ФИО3, Артюховой Е.В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права собственности

                    у с т а н о в и л :

    Муниципальное образование город г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска, обратилось в суд с иском к Назарову В.А. с требованием об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер возмещения в сумме 1 886 000 рублей, о выселении из вышеуказанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета Назарова В.А. и проживающих совместно с ним Назаровой И.А., Артюхова С.А., ФИО3, Артюховой Е.А., о прекращении права собственности Назарова В.А. на спорное жилое помещение, о признании права собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием г. Красноярск.

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчик Назаров В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают фактически кроме Назарова В.А., Назарова И.А., Артюхов С.А., ФИО3, Артюхова Е.А. Заключением межведомственной комиссии от 14.02.2014 № 187 указанный многоквартирный дом признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы, дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению. При осуществлении изъятия спорного жилого помещения - квартиры № 5 для муниципальных нужд и последующего сноса аварийного дома истцом была определена его выкупная цена в размере 1886000 рублей, однако собственник Назаров В.А. с условиями выкупа и размером выкупной цены не согласился.

    В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, также являющаяся представителем третьего лица МКУ «Управление капитального строительства» - Никонова В.А., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, возражала против выкупной стоимости жилого помещения, определенной на основании судебной экспертизы ООО «Оценка и Консалдинг», полагая выводы эксперта ошибочными и неверными, которые не могут быть положены в основу решения суда. Настаивает на сумме выкупного возмещения в размере 1886 000 рублей, при этом указывает на то, что ответчик приобрел право собственности на жилое помещение после признания дома аварийным, в связи с чем, размер возмещения определяется в сумме, не превышающей стоимость приобретения им такого помещения, а именно в размере 2000000 рублей, согласно условиям договора купли-продажи.

Ответчик Назаров В.А., его представитель Окладникова О.В., действующая на основании доверенности, не возражая против выселения из аварийного жилья, возражали против размера выкупной цены изымаемого жилого помещения, настаивают на размере страхового возмещения, определенного судебной экспертизой в размере 3 308 080 рублей. Полагают необоснованной ссылку представителя истца на применение положений ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в декабре 2015 года до внесения изменений в ст. 32 ЖК РФ и до введения в действие ч. 8.2 данной статьи, ограничивающих выплату возмещения за изымаемое жилое помещение.

Ответчица Артюхова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, также полагает необходимым определить размер возмещения в размере 3 308 080 рублей, согласно судебной экспертизе. Пояснила, что в указанной квартире, принадлежащей ее отцу Третьякову В.А., она зарегистрирована со своей семьей мужем Артюховым С.А. и дочерью Артюховой Д.С., фактически проживают в съемной квартире.

Ответчица Назарова И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, лично. О причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - МО город Красноярск, Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация Кировского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Управление Росреестра по Красноярскому краю предоставили письменные пояснения по делу, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании п. 1 ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Пунктом 8.2 статьи 32 ЖК РФ установлено, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых, в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, размер которого, не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения ч. 8 и ч. 8.1 ЖК РФ в отношении таких граждан не применяются.

На основании п. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Положениями п. 10 ст. 32 ЖК РФ установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14, у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

В соответствии с приведенными выше положениями закона в их совокупности, собственник изымаемого жилого помещения вправе получить возмещение, определяемое по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включающее в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Исключение составляют граждане, приобретшие право собственности на жилое помещение (кроме приобретения права собственности в порядке наследования) после признания многоквартирного дома в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Указанные лица имеют право на выплату возмещения, размер которого ограничен стоимостью жилого помещения приобретенного ими ранее.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Назарову В.А. с 07.12.2015. Данное жилое помещение представляет собой квартиру, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №

Данная квартира была приобретена Назаровым В.А. у своей дочери Артюховой Е.В. на основании договора купли-продажи 13.11.2015, ранее Артюхова Е.В. (до брака Назарова Е.В.) участвовала в приватизации данной квартиры, с 11 мая 2012 года являлась единоличным собственником.

Ответчики Назаров В.А., Назарова И.А., Артюхов С.А., ФИО3, Артюхова Е.В. зарегистрированы и фактически проживают в квартире по адресу <адрес>, что следует из выписки из домовой книги.

Указанный многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровом номером 24:50:0600108:76, площадью 4403+/- 83, право собственности на который, зарегистрировано в установленном порядке за Назаровым В.А. пропорционально размеру общей площади помещения.

Многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от 14.02.2014 № 187.

18 октября 2019 года департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска ответчику Назарову В.А. направлено требования о сносе указанного дома совместно с собственниками других помещений в срок до 01.02.2020.

Поскольку данные требования оставлены без удовлетворения, дом не снесен, распоряжением администрации города Красноярска № 54-арх от 13.05.2020 было постановлено изъять для муниципальных нужд земельные участки с кадастровыми номерами, в том числе с кадастровым номером №, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Тем же распоряжением постановлено изъять для муниципальных нужд жилые помещения, расположенных на вышеуказанном земельном участке № 4, 5, 6, 7, 8, расположенные в многоквартирном доме в городе Красноярске по <адрес>, жилые помещения включены в перечень объектов, подлежащих изъятию аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках региональной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 № 144-п.

20 мая 2020 года департаментом градостроительства администрации г. Красноярска в адрес ответчика Назарова В.А. направлено уведомление о принятии решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и объектов недвижимости в целях сноса вышеуказанного многоквартирного дома.

Соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения от 08 июля 2020 года сторонами – муниципальным образованием город Красноярск и Назаровым В.А. не подписаны. При этом, как указано в тексте проекта соглашения от 08 июля 2020 года, так и подтверждено в судебном заседании, Назаров В.А. отказался от получения выплаты денежного возмещения в размере 1886000 рублей, указывая на его заниженный размер.

Постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 № 144-п утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», задачами которой являются строительство, в том числе участие в долевом строительстве многоквартирных домов, для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, в том числе строительство, а также участие в долевом строительстве домов, перечисленных в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - строительство многоквартирных домов), для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда; приобретение у застройщиков жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц) (далее - приобретение у застройщиков жилых помещений), для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда; приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, в том числе у лиц, не являющихся застройщиками домов (далее - приобретение жилых помещений у лиц, не являющихся застройщиками), для последующего предоставления жилых помещений гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда; выплата лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со ст. 32 ЖК РФ (далее - возмещение гражданам).

<адрес> включен в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года, являющийся приложением к вышеуказанной программе, под порядковым № 471.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что аварийный дом, в котором находится спорное жилое помещение, принадлежащее ответчику Назарову В.А. на праве собственности, подлежит изъятию у него в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу в рамках региональной программы, при этом Назаров В.А выбрал способ обеспечения своих жилищных прав путем выкупа принадлежащего ему жилого помещения.

При определении размера возмещения за изымаемое для муниципальных нужд жилое помещение, принадлежащее Назарову В.А. суд учитывает заключение судебной оценочной экспертизы, подготовленное ООО «Оценка и Консалтинг», согласно выводам которой рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет (округленно) 2 720 000 рублей. Размер стоимости доли собственника жилого помещения в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносу доме, включая долю в праве собственности на земельный участок составляет 380 000 рублей. Размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения, которые будут причинены его изъятием, включая убытки которые собственник понесет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, оформлением права собственности на другое жилое помещение составляет (округленно) 208 080 рублей. Общая сумма возмещения составляет 3 308 080 рублей.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО «Оценка и Консалтинг» ФИО15 по вопросам об обстоятельствах, указывающих на существенные расхождения в размере выкупной цены, указанном в заключении эксперта и в представленном истцом отчете об оценке пояснила, что такие факторы как этажность, наличие балкона и материал, из которого выполнен дом, не являются ценообразующими, в городе Красноярске отсутствует активный рынок на дома с этажностью не более 3-х этажей, поскольку данные дома в основном являются ветхими и аварийными, такой формулировки как «излишек земельного участка», в Стандартах при проведении экспертизы не имеется; подтвердила выводы, изложенные в экспертном заключении.

Суд, оценивая, доказательства, исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе отчет об оценке, подготовленный ООО «Авангард-Оценка» и предоставленный представителем истца, а также заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Оценка и Консалтинг», пояснения эксперта ООО «Оценка и Консалтинг» ФИО15, полагает необходимым определить размер возмещения, подлежащий выплате Назарову В.А. за изымаемое у него жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41, 1 кв.м. в размере 3 308 080 рублей, установленный на основании заключения судебной экспертизы ООО «Оценка и Консалтинг».

Данное экспертное заключение, подготовлено в соответствии с требованиями законодательства, экспертом, обладающим достаточной квалификацией, имеющим соответствующее образование и необходимую подготовку, о чем свидетельствуют предоставленные в материалы дела сертификаты, свидетельства, диплом, эксперт предупреждена об уголовной ответственности, экспертное заключение содержит ответы на поставленные вопросы, на основании обследования жилого помещения, выводы в экспертном заключении последовательны и непротиворечивы, в связи с чем, данный акт экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований не доверять указанному заключению строительно-технической экспертизы у суда не имеется.

Оценивая доводы стороны истца о том, что Назарову В.А. не может быть выплачено возмещение более 2000000 рублей, что подлежит выплате возмещение, в размере 1 886 000 рублей, установленное отчетом об оценке, выполненным ООО «Авангард-Оценка», с учетом применения положений п.8.2 ст. 32 ЖК РФ, суд исходит из следующего.

Часть 8.2. статьи 32 ЖК РФ, ограничивающая выплату вознаграждения за изымаемое жилое помещение, введена в действие Федеральным законом № 473-ФЗ, который был опубликован и вступил в силу 28.12.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введение его в действие.

Ответчику Назарову В.А. 18.10.2019 (то есть до даты введения в действие ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ) было направлено требование о сносе жилого дома, признанного аварийным. При этом в требовании было указано, что обеспечение жилищных прав будет осуществляться в соответствии со ст. 32 ЖК РФ.

Также до даты введения в действие ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 № 436-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» внесены изменения, в соответствии с которыми предусмотрена обязанность субъектов Российской Федерации, обеспечить переселение граждан из всех жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке до 01 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с фактическим износом в процессе их эксплуатации.

Во исполнение данного закона 29.03.2019 было принято Постановлением Правительства Красноярского края № 144-п, которым утверждена Региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы.

Жилой дом № 6 по адресу: Красноярский край г.Красноярск ул.Монтажников включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года.

Таким образом, право Назарова В.А. на обеспечение его жилищных прав в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу путем предоставления другого жилого помещения либо его выкупа, а также выбора любого из названных способов возникло в связи с принятием Правительством Красноярского края постановления от 29.03.2019 № 144-п, которым утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы.

С учетом того, что право собственности за Назаровым В.А. зарегистрировано в декабре 2015 года, суд исходит из того, что он приобрел право на выкуп принадлежащего ему жилого помещения до внесения изменений в ст. 32 ЖК РФ и до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК, ограничивающей выплату возмещения за изымаемое жилое помещение.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу было принято межведомственной комиссией 14.02.2014, а требование о сносе жилого помещения в срок до 01.02.2020 было направлено собственнику Назарову В.А. лишь 18.10.2019, то есть на момент оформления договора купли-продажи жилого помещения – <адрес> между дочерью Артюхой Е.В. и отцом Назаровым В.А. в ноябре 2015 года, никакой информации о признании дома авариный и его последующем сносе ответчикам не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ч. 8.2. ст. 32 ЖК РФ, ограничивающая выплату вознаграждения за изымаемое жилое помещение и введенная в действие 28.12.2019 не подлежит применению к ранее возникшим правоотношениям, в связи с чем, суд полагает обоснованными доводы ответчика Назарова В.А., его представителя Окладниковой О.В. о необходимости установления размера возмещения за изымаемое, подлежащее вносу жилое помещение в размере 3 308 080 рублей.

С учетом изложенного, удовлетворение исковых требований МО г. Красноярск, в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, об изъятии жилого помещения является основанием для прекращения права собственности Назарова В.А. в отношении объекта недвижимого имущества в рамках реализации региональной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья, выселении ответчиков Назарова В.А., Назаровой И.А., Артюхова С.А., ФИО3, Артюховой Е.В., и, как следствие, регистрации перехода права собственности на Муниципальное образование город Красноярск после выплаты истцом ответчику Назарову В.А. возмещения в размере 3 308 080 рублей.

Разрешая требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учёта в спорном жилом помещении, суд исходит из следующего.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г.), снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Названные положения закона свидетельствуют о том, что настоящее решение о выселении будет являться основанием для прекращения регистрации ответчиков по месту жительства в спорной квартире, а потому требование о снятии с регистрационного учёта является излишне заявленным.

В остальной части требования истца, суд полагает законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить частично.

Изъять для муниципальных нужд у Назаров В.А. принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41,1 кв.м., определив размер возмещения в сумме 3 308 080 рублей.

Прекратить право собственности Назаров В.А. на принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выселить Назаров В.А., Назарову И.А., Артюхов С.А., ФИО3, Артюхову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Муниципальным образованием город Красноярск на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после выплаты возмещения Назаров В.А..

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Назаров В.А., Назарову И.А., Артюхов С.А., ФИО3, Артюхову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий                    Л.А.Поснова