Дело № 5 – 1078/2017
Протокол № от 31.08.17
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 17 октября 2017 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН №, ОГРН №, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
установил:
В адрес Управления Роспотребнадзора по Вологодской области поступило обращение о несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований в организации торговли и общественного питания «BON BATON», расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность ИП Кузнецова Е.В.
На момент осмотра 24.08.17 установлено, что производственные помещения организации торговли и общественного питания располагаются на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Режим работы организации с 09:00 до 21:00 без обеда и выходных дней.
В ходе административного расследования выявлено, что ИП Кузнецовой Е.В. не соблюдаются требования санитарного законодательства: ст.11 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.4.8, 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: на момент осмотра 24.08.17, и согласно объяснениям ИП Кузнецовой Е.В., система вентиляции организации торговли и общественного питания ИП Кузнецовой Е.В. не оборудована отдельно от системы вентиляции жилого дома <адрес>, и не обеспечено размещение шахты вытяжной вентиляции над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м., что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ, п.п.4.8, 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10, п.4.6 СП 2.3.6.1079-01, п.4.4 СП 2.3.6.1066-01.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности Зимин А.С. протокол поддержал. Пояснил, что проводилось расследование по жалобе, просит приостановить деятельность ИП Кузнецовой Е.В..
ИП Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.
Суд, изучив материалы дела, учитывая положения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», приходит к следующему.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ИП Кузнецовой Е.В. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ИП Кузнецовой Е.В. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Суд находит вину ИП Кузнецовой Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию её действий по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.4 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Кузнецову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
УФК по Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области),
Счет № 40101810700000010002 в Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 141 116 28000 01 6000 140, ИНН/КПП 3525147418/352501001, лицевой счет 04301787600