Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2020 ~ М-617/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1369/20

Строка №2.151

УИД 36RS0004-01-2020-000721-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2020 года                                                                                                        г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Воронежской области, Департаменту дорожной деятельности Воронежской области, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о возмещении материального ущерба и судебных расходов,

                                               у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Правительству Воронежской области, Департаменту дорожной деятельности Воронежской области, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о возмещении материального ущерба и судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 15 мин. 20 июля 2020 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 мин.    31 июля 2020 года по вторичному вызову стороны не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.

     Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

     Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Правительству Воронежской области, Департаменту дорожной деятельности Воронежской области, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о возмещении материального ущерба и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 2908,80 руб., от 05.02.2020.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева