Постановление по делу № 4/13-69/2017 от 24.04.2017

№ 4/13-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 29 мая 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Максимова Н.В.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рогозин Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

    осуждённого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

установил:

Рогозин Д. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Выслушав мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации введено новое наказание – принудительные работы, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Учитывая, что наказание в виде принудительных работ не предусмотрено санкциями части 1 ст. 228.1 УК РФ и части 2 ст. 228 УК РФ, за которые осуждён Рогозин Д., не имеется оснований для приведения приговоров в соответствие с Федеральными законами РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и личности осужденного, тяжести преступления, иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания путём замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном частью 2 статьей 53.1 УК РФ, также не имеется.

С момента осуждения Рогозин Д. каких-либо иных изменений, улучшающих его положение, в Общую или Особенную части Уголовного кодекса Российской Федерации, не вносилось, поэтому в удовлетворении ходатайства осуждённому необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Рогозин Д. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Максимова