Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-106/2022 от 20.01.2022

дело № 5-1-106/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области 24 января 2022 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Жучкова Ю.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Болотова Александра Андреевича, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Карсунский районный суд из МО МВД России «Карсунский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Болотова А.А., предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. при составлении протокола об административном правонарушении Болотовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, о чем сделана запись в соответствующей графе протокола.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из содержания части 1 статьи 25.1 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Болотов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к подсудности Карсунского районного суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного Болотовым А.А. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства и передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Майнский районный суд Ульяновской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Болотова Александра Андреевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Ю.П. Жучкова

5-1-106/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Болотов А.А.
Суд
Карсунский районный суд Ульяновской области
Судья
Жучкова Ю. П.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
karsunskiy--uln.sudrf.ru
21.01.2022Передача дела судье
01.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее