Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5087/2016 ~ М-3864/2016 от 21.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5087/2016 по иску <данные изъяты> к Дьячкову ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 21.05.2014 в размере 146.441,87 руб., из которых: 96.360,22 руб. основной долг; 26.467,22 руб. проценты; 4145,89 руб. проценты на просроченный основной долг; 8106,73 руб. пени на просроченный основной долг; 8111,81 руб. пени на просроченные проценты; 3250 руб. штрафы; а также расходы по госпошлине в размере 4128,84 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.05.2014 ответчику был выдан кредит в размере 100 тыс. руб. на срок 1096 дн. Кредит предоставлен под 28 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 100 тыс. руб., что подтверждается банковским ордером № от 21.05.2014. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячно 21-го числа в размере 4.139,35 руб. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. По состоянию на 09.09.2015 задолженность ответчика составляет 146.441,87 руб., из которых: 96.360,22 руб. основной долг; 26.467,22 руб. проценты; 4145,89 руб. проценты на просроченный основной долг; 8106,73 руб. пени на просроченный основной долг; 8111,81 руб. пени на просроченные проценты; 3250 руб. штрафы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

21.05.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100.000 руб. на срок 1096 дн. Кредит предоставлен под 28 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 100.000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 21.05.2014. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячно 21-го числа в размере 4.139,35 руб. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца по состоянию на 09.09.2015 задолженность ответчика составляет 146.441,87 руб., из которых: 96.360,22 руб. основной долг; 26.467,22 руб. проценты; 4145,89 руб. проценты на просроченный основной долг; 8106,73 руб. пени на просроченный основной долг; 8111,81 руб. пени на просроченные проценты; 3250 руб. штрафы.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением – анкетой от 21.05.2014, кредитным договором № от 21.05.2014, графиком платежей, банковским ордером № от 21.05.2014, выпиской по лицевому счету, расчетом. Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дьячкова ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 21.05.2014 в размере 146.441 рубль 87 копеек, из которых: 96.360 рублей 22 копейки основной долг; 26.467 рублей 22 копейки проценты; 4.145 рублей 89 копеек проценты на просроченный основной долг; 8.106 рублей 73 копейки пени на просроченный основной долг; 8.111 рублей 81 копейка пени на просроченные проценты; 3.250 руб. штрафы; а также расходы по госпошлине в размере 4.128 рублей 84 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 17 мая 2016 года.