Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2014 ~ М-2213/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латорцевой О.В. к Карвига О.Е. о взыскании суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Латорцева О.В. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика выплаченную ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты> рублей 51 коп., а также убытки в виде процентов за пользование указанными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 8 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 36 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик заключила с банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение которого с истцом был заключен договор поручительства. Карвига О.Е. нарушила условия кредитного договора, не погашая задолженность, в связи с чем банк потребовал досрочно вернуть сумму кредита, выплатить проценты и неустойку на общую сумму <данные изъяты> рублей 51 коп., что было сделано Латорцевой О.В. как поручителем. Однако, в дальнейшем Карвига О.Е. отказалась выплатить истице данную сумму. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истица Латорцева О.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Карвига О.Е., а также представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из содержания данной статьи следует, что после исполнения поручителем своих обязательств по договору поручительства к нему переходят права банка по кредитному договору и права, принадлежащие банку как залогодержателю, в том объеме, в котором он удовлетворил требования банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Сберегательный банк предоставил Карвига О.Е. кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 15,20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов начиная с первого числа месяца после получения кредита и не позднее десятого числа, ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии п. 2 указанного договора в качестве полного и своевременного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Латорцевой (<данные изъяты>) О.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно выписке по счету Карвига О.Е. вносила платежи несвоевременно. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 указанного кредитного договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

В связи с нарушением заемщиком указанных условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес поручителя Латорцевой О.В. требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов и уплаты неустойки на общую сумму <данные изъяты> рублей 51 коп., а также расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истица выполнила указанные требования, погасив задолженность по кредитному договору, что подтверждается приходным кассовым ордером банка.

Таким образом, истица, как поручитель, исполнивший обязательства по кредитному договору, вправе требовать взыскания выплаченной им суммы с ответчика как заемщика.

Кроме того, на основании указанной нормы закона и с учетом положений ст. 395 ГК РФ обоснованны требования Латорцевой О.В. о взыскании с Карвига О.Е. убытков, связанных с исполнением кредитных обязательств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 05 коп. из расчета: 142 855 рублей 51 коп. х 8,25 % (учетная ставка банка) : 360 дней х 57 дней = <данные изъяты> рублей 05 коп.

При этом, суд не соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку в нем неверно определено количество дней просрочки.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: <данные изъяты> рублей 51 коп. + <данные изъяты> рублей 05 коп. = <данные изъяты> руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины из расчета согласно ст. 333.19 НК РФ: 3200 рублей + (<данные изъяты> руб. 56 коп. – 100 000 рублей) х 2 % = <данные изъяты> рубля 43 коп. Данные расходы подтверждены чеком-ордером банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Латорцевой О.В. к Карвига О.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Карвига О.Е. в пользу Латорцевой О.В. <данные изъяты> рубль 56 коп.

Взыскать с Карвига О.Е. в пользу Латорцевой О.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев