К делу №2-2713/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Геленджик 11 декабря 2018 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Мироненко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крокушкиной Е.П. к Лях В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком и по встречному иску Лях В.И. к Крокушкиной Е.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Крокушкина Е.П.. обратилась в суд с уточненным иском к Лях В.И. об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ей на праве собственности земельным участком площадью 269 кв.м. с кадастровым № и расположенным на нем жилым помещением № по <адрес> в г.Геленджике путем предоставления доступа к стенам со стороны земельного участка для ремонта и обустройства отмостки и переноса части внутренних ограждений вглубь своего земельного участка, согласно чертежа границ размежевания в соответствии с решением Геленджикского городского суда от 30.04.2015г. В обоснование своих требований указала, что ответчица является собственницей смежного земельного участка по <адрес> в г. Геленджике. Ответчицей установлено ограждение не соответствующее линии размежевания, в результате часть земельного участка, принадлежащего ей, находится в пользовании ответчицы, а также при разделе часть границ размежевания представляют собой стены строений принадлежащих истице, которым перекрыт доступ для ремонта и обустройства отмостки для стока атмосферных осадков.
Лях В.И. обратилась в суд с встречным иском к Лях В.И. об устранении препятствий в пользовании общим земельным участком путем сноса хозяйственной постройки, возврата общего земельного участка, обустройства ливневого стока по <адрес> в г.Геленджике.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают ни чьих интересов, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.04.2015░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: